FIU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 273: Spm., om ministeren erkender i forlængelse af svaret på FIU alm. del – spørgsmål 176 (alm. del), at det er en spidsfindig besvarelse, når det fremgår, at den daværende minister ikke misinformerede Folketinget, når ministeren på samrådet den 23. februar 2017 sagde, at: Der er ikke en forståelse med nogen investorer om, at de skulle sælge værdipapirer i US dollars for at købe den nye 30 årige statsobligation, når der var en aftale om salg af værdipapirer i Euro, til finansministeren

Finansudvalget 2021-22
FIU Alm.del
Offentligt

Folketingets Finansudvalg

Christiansborg

26. april 2022

Svar på Finansudvalgets spørgsmål nr. 273 (Alm. del) af 20. april

2022 stillet efter ønske fra Rune Lund (EL)

Spørgsmål

Erkender ministeren i forlængelse af svaret på FIU alm. del spørgsmål 176 (alm.

del), at det er en spidsfindig besvarelse, når det fremgår, at den daværende mini-

ster ikke misinformerede Folketinget, når ministeren på samrådet den 23. februar

2017 sagde, at: Der er ikke en forståelse med nogen investorer om, at de skulle

sælge værdipapirer i US dollars for at købe den nye 30 årige statsobligation når der

var en aftale om salg af værdipapirer i Euro? Desuden bedes ministeren oplyse,

hvordan et journaliseret dokument i Finansministeriet fra oktober 2008 ikke var

ministeriet bekendt i februar 2017.

Svar

Det bemærkes indledningsvis, at der i 2017 er svaret ud fra den viden, der var i

ministeriet på daværende tidspunkt,

jf. nedenfor.

Som oplyst i besvarelsen af finansudvalgsspørgsmål 176 af 14. marts 2022 er der i

Finansministeriets journalsystem efterfølgende fundet et dokument med titlen

For-

ståelse mellem ATP og Danmarks Nationalbank.

Af denne forståelse fremgår, at ATP

sælger værdipapirer i euro og køber 30-årige statsobligationer mhp. at styrke kro-

nekursen. Dokumentet viser således, at der har været en forståelse mellem Natio-

nalbanken og ATP om at styrke valutareserven i en situation, hvor fastkurspolitik-

ken er under pres, men ikke en forståelse om at tilvejebringe US dollars til danske

banker. Nationalbankens forståelsen med ATP var således alene indgået af hensyn

til sikring af valutakursen i forhold til euro.

Dette understøttes af Rigsrevisionens beretning, hvor Rigsrevisionen under punkt

42. skriver, at ”Vores

undersøgelse viser, at det er korrekt, når finansministeren på samrådet i

2017 oplyste, at der ikke var en forståelse mellem staten/Nationalbanken og ATP om, at

ATP skulle sælge en betydelig del af sine værdipapirer i US dollars for at styrke den danske va-

lutabeholdning og sikre likviditet til, at danske banker kunne få adgang til dollars for at kunne

indfri deres låneforpligtelser.”

FIU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 273: Spm., om ministeren erkender i forlængelse af svaret på FIU alm. del – spørgsmål 176 (alm. del), at det er en spidsfindig besvarelse, når det fremgår, at den daværende minister ikke misinformerede Folketinget, når ministeren på samrådet den 23. februar 2017 sagde, at: Der er ikke en forståelse med nogen investorer om, at de skulle sælge værdipapirer i US dollars for at købe den nye 30 årige statsobligation, når der var en aftale om salg af værdipapirer i Euro, til finansministeren

Side 2 af 2

Videre skriver Rigsrevisionen, at ”Finansministeren

oplyste imidlertid ikke Folketinget

om, at Nationalbanken havde en dokumenteret forståelse med ATP om, at ATP solgte værdi-

papirer i euro og købte 30-årige statsobligationer, hvilket havde til hensigt at styrke valutareser-

ven. Forståelsen mellem Nationalbanken og ATP handlede ikke om at tilvejebringe US dollars

til danske banker, men om at styrke valutareserven i en situation, hvor fastkurspolitikken var

under pres.”

Og endelig skriver Rigsrevisionen under punkt 43, at ”I

forhold til den andel af spørgs-

målet om likviditet til bankerne bekræfter vores undersøgelse finansministerens oplysninger til fol-

ketinget. Rigsrevisionens gennemgang af dokumenter fra Nationalbanken vedrørende valuta- og

pengemarkedet viser, at Nationalbanken ikke solgte eller udlånte US dollars fra valutareserven

til bankerne i oktober eller november 2008”

Svaret og tidligere finansminister Kristian Jensens oplysninger til folketinget i

2017 er således korrekte. Der var ikke nogen forståelse med ATP om at skaffe

dollar til brug for de danske banker.

Ligeledes er det i besvarelsen af finansudvalgsspørgsmål 176 (alm. del) af 14.

marts 2022 oplyst, at Rigsrevisionen, efter anmodning fra statsrevisorerne om un-

dersøgelse af Nationalbankens udstedelse af 30-årige statsobligationer i 2008, har

anmodet Finansministeriet om materiale, der dokumenterer beslutningsgrundlaget

vedr. udstedelsen.

Som yderligere oplyst i besvarelsen har Finansministeriet på den baggrund foreta-

get en manuel søgning i ministeriets journalsystem efter sager og akter knyttet til

den beslutning, der i 2008 blev truffet om udstedelse af en 30-årig statsobligation.

I den forbindelse er Finansministeriet blevet opmærksom på, at der er dokumen-

ter i ministeriets journalsystem, der burde have været oplyst om i forbindelse med

åbent samråd den 23. februar 2017, men som Finansministeriet ikke havde kend-

skab til på daværende tidspunkt.

Ved automatisk søgning i 2017 i Finansministeriets daværende journalsystem

fremkom dokumenterne ikke. Finansministeriet skiftede journalsystem i januar

2018. Dokumenterne blev sendt til Rigsrevisionen den 15. september 2021 og

oversendt til Folketinget den 22. november 2021.

Med venlig hilsen

Nicolai Wammen

Finansminister