EUU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 79: Spm. om, hvordan Danmark har medvirket til at få Europa-Kommissionen til at udskyde fremlæggelsen af et EU-forslag om bæredygtig virksomhedsledelse, til erhvervsministeren, kopi til udenrigsministeren

Europaudvalget 2021-22
EUU Alm.del
Offentligt

Europaudvalget

ERHVERVSMINISTEREN

Besvarelse af spørgsmål 79 alm. del stillet af udvalget den 14. januar

efter ønske fra Søren Søndergaard (EL).

Spørgsmål:

Ministeren bedes redegøre for, hvordan Danmark har medvirket til at få

Europa-Kommissionen til at udskyde fremlæggelsen af et EU-forslag om

bæredygtig virksomhedsledelse herunder, hvilke synspunkter regeringens

repræsentanter har fremlagt på Danmarks vegne.

Svar:

Regeringen arbejder for en grøn og bæredygtig omstilling af samfundet

både inden for og uden for landets grænser. Regeringen støtter derfor op

om Europa-Kommissionens grønne og bæredygtige dagsorden og har væ-

ret fortaler for, at Europa-Kommissionens forslag om bæredygtig selskabs-

ledelse udmønter sig i fælleseuropæiske regler om lovpligtig due diligence.

Ud over due diligence forventes det kommende forslag på nuværende tids-

punkt også at indeholde en del om regulering af selskabsledelse. Her er

regeringen betænkelig ved, at der lægges op til at ændre grundlæggende

principper inden for selskabsretten og selskabsledelse, herunder i forhold

til evidensførelse.

Derfor har regeringen arbejdet på at få forslaget om due diligence adskilt

fra delen om selskabsledelse. Regeringen finder, at Europa-Kommissionen

alene bør arbejde videre med et forslag om lovpligtig due diligence, som

det fremgår af regeringens officielle høringssvar fra 21. februar 2021 samt

af det brev, som jeg sammen med mine ministerkolleger fra Finland og

Estland har sendt til Europa-Kommissionen den 26. april 2021 (begge do-

kumenter er vedlagt denne besvarelse).

Initiativet om bæredygtig selskabsledelse er blevet udskudt, fordi Europa-

Kommissionens interne lovkvalitetskontrol, det såkaldte

Udvalg for For-

skriftskontrol

to gange har forkastet den konsekvensanalyse, der ligger til

grund for forslaget. Der er tale om en intern kvalitetskontrol, og derfor of-

fentliggøres baggrunden for udvalgets vurderinger ikke. Vi ved derfor ikke

med sikkerhed, hvad der ligger bag afgørelserne.

ERHVERVSMINISTERIET

Slotsholmsgade 10-12

1216 København K

Tlf.

Fax

33 92 33 50

33 12 37 78

CVR-nr. 10 09 24 85

EAN nr. 5798000026001

[email protected]

www.em.dk

EUU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 79: Spm. om, hvordan Danmark har medvirket til at få Europa-Kommissionen til at udskyde fremlæggelsen af et EU-forslag om bæredygtig virksomhedsledelse, til erhvervsministeren, kopi til udenrigsministeren

Det er dog ingen hemmelighed, at den oprindelige konsekvensanalyse ud-

arbejdet af Ernest & Young (EY), der lå til grund for initiativet om regule-

ring af selskabsledelse, har mødt massiv kritik fra mange forskellige inte-

ressenter fra både Danmark og udlandet. Regeringen deler interessenternes

kritik af EY-konsekvensanalysen og er ligesom mange andre betænkelige

ved, om der foreligger det nødvendige gennemarbejdede grundlag for at

ændre ved grundlæggende principper inden for selskabsledelse.

Budskabet om at få de to forslag adskilt er blevet fremført af Erhvervsmi-

nisteriet og Erhvervsstyrelsen på en række bilaterale møder med de grene

af Europa-Kommissionen, som er relevante for initiativet om bæredygtig

selskabsledelse, samt over for en række danske medlemmer af Europa-Par-

lamentet. Vi mener, at europæiske lovkrav om due diligence baseret på

anerkendte, internationale retningslinjer vil være det bedste værktøj til at

fremme ansvarlig og bæredygtig virksomhedsadfærd.

For at understrege den danske opbakning til lovpligtig due diligence er jeg

i dialog med ligesindede ministerkolleger fra andre medlemslande om at

sende et tydeligt signal til Kommissionen om, at lovforslaget om due dili-

gence bør fremlægges snarest muligt.

Med venlig hilsen

Simon Kollerup