Erhvervsudvalget 2021-22
ERU Alm.del
Offentligt
2613020_0001.png
Folketinget
Erhvervsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
24. august 2022
Politikontoret
Poul Stampe Berggreen
2022-0032/43-0055
2529066
Besvarelse af spørgsmål nr. 370 (Alm. del) fra Folketingets Erhvervs-
udvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 370 (Alm. del), som Folketin-
gets Erhvervsudvalg har stillet til justitsministeren den 28. juli 2022.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Anni Matthiesen (V).
Mattias Tesfaye
/
Thomas Højgaard
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 3392 3340
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/3
 ERU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 370: Spm., om ministeren vil tage initiativ til at modernisere rammerne for forlystelsesspil m.v., til justitsministeren
Spørgsmål nr. 370 (Alm. del) fra Folketingets Erhvervsudvalg:
”Forlystelsesparker
og offentlige forlystelser kan efter tilladelse
fra politiet udbyde lykke- og behændighedsspil, hvis det har ka-
rakter af forlystelse, underholdning og der ikke kan vindes
penge. Siden 2004 har der været en grænse for, at ét forlystel-
sesspil max må koste 10 kr. Indsatsgrænsen sætter imidlertid en
begrænsning for udviklingen og investeringen i nye forlystel-
sesspil, ligesom 10 kr. var noget andet i 2004. Vil ministeren
oplyse, hvad konsekvensen ved at sætte indsatsgrænsen op til 50
kr. er, og vil ministeren tage initiativ til at modernisere ram-
merne for forlystelsesspil?”
Svar
:
Justitsministeriet kan oplyse, at det følger af bekendtgørelse nr. 502 af 17.
juni 2005 om offentlige forlystelser (forlystelsesbekendtgørelsen) § 11, stk.
1, og § 15, stk. 1, nr. 1, at hver spillers indsats ved lykke- og behændigheds-
spil ikke må overstige 10 kr.
Beløbsgrænsen på 10 kr. har været gældende siden 1. januar 2005. Førhen
var indsatsgrænsen 5 kr., jf. §§ 8 og 12, i cirkulære nr. 16 af 4. februar 1988
om offentlige forlystelser.
Beløbsgrænsen gælder kun for lykkespil, hvor det underholdende element i
spillet er så overvejende, at spillet har karakter af en forlystelse, jf. forlystel-
sesbekendtgørelsens § 9. Omfattet er således f.eks. tombola og lotterier. Be-
løbsgrænsen gælder endvidere for behændighedsspil, som er spil, hvor spil-
lerens færdigheder afgør, om spilleren vinder. Det kan f.eks. være spilakti-
viteter, hvor spilleren skal skyde til måls.
Jeg kan umiddelbart godt se det fornuftige i en forholdsvis lav beløbsgrænse
for behændigheds- og lykkespil, der reelt har karakter af forlystelser. En
forholdsvis lav beløbsgrænse er med til at sikre, at alle kan være med, og at
spillene først og fremmest skal skabe sjove stunder med familie eller venner
–
og ikke skabe en platform for hasardspil.
Endelig kan jeg oplyse, at Justitsministeriet ikke er i besiddelse af oplysnin-
ger, der belyser konsekvenserne ved at hæve indsatsgrænsen fra 10 kr. til 50
kr. Måtte der være et ønske fra branchen om at hæve beløbsgrænsen, er jeg
naturligvis villig til at indgå i en dialog herom. I givet fald skal
–
ud over
branchen
–
relevante parter, herunder Skatteministeriet og Rigspolitiet,
Side 2/3
 ERU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 370: Spm., om ministeren vil tage initiativ til at modernisere rammerne for forlystelsesspil m.v., til justitsministeren
inddrages i processen, herunder i forhold til en eventuel risiko for, at en
hævet beløbsgrænse kan skabe gældsætning blandt mennesker, der måtte
være afhængige af spil.
Side 3/3