Erhvervsudvalget (ERU) Alm. del

Samling: 2021-22

Spørgsmål 333

Når Europa-Kommissionen har fortolkningskompetencen i forhold til EU-regler, mener ministeren så, at det, at spørgsmålene vedr. fortolkningen af Solvens II i forhold til forsikrings- og pensionsselskabers mulighed for at eje og drive skov, er videresendt til EIOPA, skal forstås således, at det eneste udestående er spørgsmålet om håndhævelsen af EU-reglerne?
Af: Torsten Schack Pedersen (V)
Til: erhvervsminister Simon Kollerup (S)
Dato: 17-06-2022
Status: Endeligt besvaret
Emne: EU

Endeligt svar

Dokumentdato: 12-07-2022
Modtaget: 12-07-2022
Omdelt: 12-07-2022

ERU alm. del - svar på spm. 333, om ministeren mener at spørgsmålene vedr. fortolkningen af Solvens II i forhold til forsikrings- og pensionsselskabers mulighed for at eje og drive skov, er videresendt til EIOPA, skal forstås således, at det eneste udestående er spørgsmålet om håndhævelsen af EU-reglerne, fra erhvervsministeren

ERU alm. del - svar på spm. 333 (pdf-version)
Html-version
ERU alm. del - svar på spm. 332 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 17-06-2022
Modtaget: 17-06-2022
Omdelt: 17-06-2022

Spm., om ministeren mener at spørgsmålene vedr. fortolkningen af Solvens II i forhold til forsikrings- og pensionsselskabers mulighed for at eje og drive skov, er videresendt til EIOPA, skal forstås således, at det eneste udestående er spørgsmålet om håndhævelsen af EU-reglerne, til erhvervsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version