Erhvervsudvalget 2021-22
ERU Alm.del
Offentligt
2561493_0001.png
Folketingets Erhvervsudvalg
ERHVERVSMINISTEREN
21. april 2022
Besvarelse af spørgsmål 247 alm. del stillet af udvalget den 25. marts
2022 efter ønske fra Sikandar Siddique (FG).
Spørgsmål:
Kan ministeren bekræfte, at ÅOP af nettomellemværendet mellem banken
og dens helkunder er den absolut mest relevante - og konkurrenceprovoke-
rende - pris i et kundeforhold, i hvilket en bank (foruden at opkræve renter
og gebyrer) også forlanger indlån for at yde udlån?
Svar:
Jeg har forelagt spørgsmålet for Finanstilsynet, der har oplyst følgende:
Ӂrlige
omkostninger i procent (ÅOP) er et samlet omkostningstal, en for-
bruger kan bruge til at sammenligne prisen på bl.a. et lån. Et pengeinstitut
er således i dag forpligtet til at oplyse ÅOP, f.eks. inden det indgår en lå-
neaftale med en forbruger, hvorved forbrugeren har mulighed for at vur-
dere, hvilket lån der er det billigste, inden forbrugeren indgår en kreditaf-
tale.
De nuværende regler for oplysning om ÅOP sikrer således sammenligne-
lighed mellem lån. Reglerne om ÅOP fungerer bedst, når man sammenlig-
ner lån med ensartede forudsætninger, som f.eks. lån med samme løbetid.
Pengeinstitutter er derimod ikke forpligtet til at oplyse et samlet omkost-
ningstal (ÅOP) for nettomellemværendet mellem banken og dens kunder.
Der oplyses således ikke et sådant tal for forbrugerne i dag. ÅOP for et
nettomellemværende mellem et pengeinstitut og kunden vil bl.a. afhænge
af:
Lånets størrelse og kreditaftalens indhold i øvrigt
størrelsen på indeståendet
kontobevægelser på indlånskonti
renter og gebyrer.
ERHVERVSMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf.
Fax
33 92 33 50
33 12 37 78
CVR-nr. 10 09 24 85
EAN nr. 5798000026001
[email protected]
www.em.dk
Givet at et indestående på en konto ofte vil ændre sig fra dag til dag, og i
nogle tilfælde flere gange i løbet af en dag, er det ikke til at forudse på
samme måde som for et lån, hvorfor det vil være meget vanskeligt
for
ikke at sige umuligt
løbende at oplyse et ÅOP på nettomellemværendet,
ERU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 247: MFU spm., om ministeren kan bekræfte, at ÅOP af nettomellemværendet mellem banken og dens helkunder er den absolut mest relevante - og konkurrenceprovokerende - pris i et kundeforhold, i hvilket en bank (foruden at opkræve renter og gebyrer) også forlanger indlån for at yde udlån, til erhvervsministeren
da ÅOP’et vil ændre sig ved hver kontobevægelse. Dertil kommer, at net-
tomellemværendet kan være positivt, hvorfor der i givet fald ikke vil være
tale om en omkostning,
og dermed vil ÅOP’et ikke give mening.
Ligeledes risikerer det at sløre betydningen af de enkelte elementer i et
kundeengagement, og vil ikke være særligt anvendeligt eller sigende sam-
menligningsparameter for forbrugerne.”
Med venlig hilsen
Simon Kollerup
2