Folketingets Erhvervsudvalg
ERHVERVSMINISTEREN
1. april 2022
Besvarelse af spørgsmål 212 alm. del stillet af udvalget den 4. marts
2022 efter ønske fra Lisbeth Bech-Nielsen (SF).
Spørgsmål:
Kan det forekomme, at et andet pengeinstitut på trods af, at gælden er sat i
bero af Danske Bank, fortsat opkræver gælden, fordi det andet pengeinsti-
tut har garanteret gælden over for Danske Bank?
Svar:
Jeg har forelagt spørgsmålet for Finanstilsynet, der har oplyst følgende:
”Finanstilsynet
forstår spørgsmålet sådan, at der bliver spurgt til, om en
garantistiller kan opkræve gæld direkte overfor låntager, hvis långiver ikke
selv opkræver gælden.
Spørgsmålet ligger uden for Finanstilsynets tilsynskompetenceområde, da
det omfatter almindelige obligationsretlige principper og parternes aftaler.
De almindelige obligationsretlige principper medfører, at en garantistiller
ikke kan gøre et krav gældende direkte over for låntager, hvis långiver ikke
selv opkræver fordringen. Garantistiller får først et krav mod låntager, hvis
långiver
udnytter garantien.”
Med venlig hilsen
ERHVERVSMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf.
Fax
33 92 33 50
33 12 37 78
CVR-nr. 10 09 24 85
EAN nr. 5798000026001
www.em.dk
Simon Kollerup