ERU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 141: Spm., om det er relevant for Erhvervsstyrelsen at allokere ressourcer med henblik på at undersøge omfanget af de administrative konsekvenser for erhvervslivet, til erhvervsministeren

Erhvervsudvalget 2021-22
ERU Alm.del
Offentligt

Folketingets Erhvervsudvalg

ERHVERVSMINISTEREN

18. januar 2022

Besvarelse af spørgsmål 141 alm. del stillet af udvalget den 21. de-

cember efter ønske fra Anne Honoré Østergaard (V).

Spørgsmål:

Vil ministeren i forlængelse af sin besvarelse af 15. december 2021 af

ERU alm. del - spørgsmål 73 redegøre for, om ministeren ikke mener, det

er relevant for Erhvervsstyrelsen at allokere ressourcer med henblik på at

undersøge omfanget af de administrative konsekvenser for erhvervslivet?

Svar:

Til brug for besvarelsen har jeg indhentet bidrag fra Erhvervsstyrelsen,

som oplyser følgende:

”Erhvervsstyrelsen

vurderer efter sædvanlig praksis de administrative

konsekvenser for erhvervslivet ved alle lovforslag og bekendtgørelsesud-

kast. Vurderingerne, der foretages i henhold til AMVAB-metoden, finder

sted forud for den offentlige høring og fremgår heraf. Ligeledes fremgår

vurderingerne af lovforslagenes alm. bemærkninger, når disse fremsættes

i Folketinget.

Som beskrevet i hhv.

Vejledning om erhvervsøkonomiske konsekvensvur-

deringer

AMVAB-Vejledningen

er udgangspunktet for vurderingerne

de konkrete nye eller ændrede krav, som erhvervslivet vil blive mødt

med, når reguleringen udmøntes. I de tilfælde hvor Erhvervsstyrelsen

vurderer, at et lovforslag eller bekendtgørelsesudkast vil medføre væsent-

lige administrative konsekvenser, dvs. over 4 mio. kr., gennemføres en

såkaldt AMVAB-måling. Såfremt der påvises væsentlige konsekvenser

for erhvervslivet (løbende såvel som omstilling) forelægges opgørelsen

regeringens økonomiudvalg til godkendelse. Dette finder ligeledes sted

forud for den offentlige høring og fremsættelsen i Folketinget.

Erhvervsstyrelsen bemærker desuden, at der tidligere har været forsøg på

at give et samlet overblik over de administrative omkostninger ved gæl-

dende regulering. Det har vist sig at være forbundet med et meget stort

ressourcetræk, og det har samtidig været vanskeligt at skabe et samlet

metodisk korrekt billede. Samtidig er de administrative omkostninger ved

love og bekendtgørelser ikke statiske, da f.eks. omkostningerne forbundet

med bogføring ændres over tid i forbindelse med indføring af digital bog-

føring. Et samlet overblik vil således hurtigt blive forældet.”

ERHVERVSMINISTERIET

Slotsholmsgade 10-12

1216 København K

Tlf.

Fax

33 92 33 50

33 12 37 78

CVR-nr. 10 09 24 85

EAN nr. 5798000026001

[email protected]

www.em.dk

ERU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 141: Spm., om det er relevant for Erhvervsstyrelsen at allokere ressourcer med henblik på at undersøge omfanget af de administrative konsekvenser for erhvervslivet, til erhvervsministeren

På baggrund af Erhvervsstyrelsens bidrag er det min vurdering, at den

nuværende praksis bidrager til gennemsigtighed af omfanget af de konse-

kvenser, som regulering kan have for erhvervslivet, herunder en oplyst

beslutningsproces i regeringen og Folketinget og i det lovforberedende

arbejde. Hertil kommer, at regeringen årligt oversender en redegørelse til

Folketinget om udviklingen i de erhvervsøkonomiske konsekvenser i det

forgangne år. Den seneste redegørelse om erhvervslivet og reguleringen

for 2019 og 2020 blev oversendt til Folketinget den 2. juni 2021. Redegø-

relsen for 2021 forventes oversendt til Folketinget i marts

2022.

Jeg finder således ikke, at der er grund til at ændre denne praksis, som

skiftende regeringer har fulgt, ligesom jeg ikke finder det

relevant for Erhvervsstyrelsen at allokere ressourcer med henblik på en

opgørelse af de administrative omkostninger ved at efterleve den samlede

erhvervsrettede regulering pr. ministerieområde.

Med venlig hilsen

Simon Kollerup