Epidemiudvalget 2021-22
EPI Alm.del
Offentligt
2542971_0001.png
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M [email protected]
W sum.dk
Folketingets Epidemiudvalg
Dato: 15-03-2022
Enhed: BESS
Sagsbeh.: DEPPHHA
Sagsnr.: 2119493
Dok. nr.: 2069867
Folketingets Epidemiudvalg har den 9. december 2021 stillet følgende spørgsmål nr.
68 (Alm. del) til sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet ef-
ter ønske fra Liselott Blixt (DF).
Spørgsmål nr. 68:
”Vil
ministeren kommentere indholdet af folderen fra Aktivinfo.dk, jf. EPI alm. del
–
bilag 169 samt forholde sig til de rejste spørgsmål fra foreningen:
a) Hvor mange gange skal vi vaccineres imod Covid-19? Og i hvor lang tid ud i
fremtiden?
Hvis I ikke kan fortælle os, hvornår ”behandlingen” slutter, og
hvor mange doser vi skal have, så er det både absurd og uetisk at ”anbefale”
(og presse) folk til at starte med at lade sig stikke.
b) Støtter I den store nulstilling af verden som World Economic Forum (WEF)
ønsker sig? The Great Reset er IKKE en ”teori”. Alle der kan søge på Google,
kan finde artikler og videoer, hvor WEF og Klaus Schwab taler for, at denne
agenda er nødt til at blive indført, NU!
c)
Hvor mange ”amplification cycles” benytter den PCR-test,
som bruges i Dan-
mark? Hvis det er rigtigt, at PCR-test
med ”amplification cycles” over 35 er
videnskabeligt ubrugelige, så er det jo logik, at en kæmpe del af alle vores
”smittetilfælde” er falske?”
Svar:
Vaccination er et af de stærkeste våben, der findes mod COVID-19, da vi kan se, at
vaccinerede er bedre stillet mod smitte og alvorlige sygdomsforløb. Derfor er det
også glædeligt, at Danmark har en høj vaccinationstilslutning, også når man sammen-
ligner med andre lande på verdensplan.
Det er for nuværende ikke muligt at komme med et endeligt svar på, hvor ofte det
bliver nødvendigt at lade sig vaccinere imod COVID-19. Sundhedsmyndighederne føl-
ger udviklingen tæt og udarbejder faglige anbefalinger vedrørende vaccination og re-
vaccination af befolkningen.
Den danske håndtering af covid-19 er fagligt funderet og tager afsæt i nationale og
internationale sundhedsfaglige vurderinger. Sundhedsmyndigheder har haft og har
fortsat et stort fokus på at bremse og afbøde konsekvenserne af spredningen af co-
vid-19 bl.a. ved at sikre den nødvendige kapacitet i sundhedsvæsenet og passe på de
ældre og sårbare i vores samfund. Dertil kommer, at vi i Danmark har gennemført
omfattende hjælpepakker og ført en ekspansiv økonomisk politik, hvilket har været
med til at løfte Danmark ud af krisen.
Til besvarelse af spørgsmålsdel C har ministeriet indhentet bidrag fra Statens Serum
Institut, som jeg henholder mig til:
 EPI, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 68: Spm. om ministeren kommentar til indholdet i folderen fra Arkivinfo.dk, til sundhedsministeren
”Staten
Serum Institut (SSI) kører 45 cycler på prøverne. Det er kun de prøver, der har
en ct-værdi på 38 eller mindre, der bliver svaret positive ud. Der
er ikke SSI’s vurde-
ring, at Ct-værdier over 35 er videnskabeligt ubrugelige. SSI har i et studie fra marts
2021 blandt andet undersøgt sammenhængen mellem mængden af virus og smit-
somhed af SARS-CoV-2 i husstanden. Resultaterne fra studiet viste, at selv ved høje
Ct-værdier i prøven, var der sket smitte til andre personer i husstanden. For eksempel
blev 8 pct. af husstandsmedlemmerne til personer, der var positive for SARS-CoV-2
med en Ct-værdi på 38, også fundet positive med SARS-CoV-2 inden for to uger. Det
skal desuden bemærkes, at det aldrig kan udelukkes, at der er enkelte falsk-positive,
men det SSI’s
vurdering, at det antal falsk-positive svar, der eventuelt måtte være er
ganske ubetydeligt, og SSI har heller ikke kendskab til konkrete falsk-positive svar. I
de tilfælde hvor SSI har gentestet prøver og/eller sekvenseret
dem, er det også SSI’s
erfaring, at testen har en meget høj specifitet.”
Med venlig hilsen
Magnus Heunicke
/
Philip Hadberg
Side 2