Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Epidemiudvalg
Dato: 10-02-2022
Enhed: DAICY
Sagsbeh.: DEPRUAS
Sagsnr.: 2200933
Dok. nr.: 2108598
Folketingets Epidemiudvalg har den 13. januar 2022 stillet følgende spørgsmål nr. 130
(Alm. del) til sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter
ønske fra Lars Boje Mathiesen (NB).
Spørgsmål nr. 130:
”Vil
ministeren redegøre for, hvad der kunne åbnes op, hvis coronapassets gyldighed
blev sat ned til 3 måneder efter 2. stik eller endt infektion?”
Svar:
Til brug for besvarelsen har jeg indhentet bidrag fra Sundhedsstyrelsen, som er ved-
lagt besvarelsen.
Af besvarelsen fremgår det, at ”På
baggrund af ovennævnte kan man således oveveje
at fastsætte varigheden af et gyldigt coronapas til 3 måneder efter tidligere smitte og
til tre måneder efter 2. stik. Herefter skal man testes for at opnå gyldigt coronapas.1
Denne fremgangsmåde vurderes at give den størst mulige og mest proportionale
smitteforebyggende effekt”.
Når Sundhedsstyrelsen anbefalede en model med en varighed på 5 måneder frem for
3 måneder efter 2. stik i
Notat vedr. Sundhedsstyrelsens anbefalinger om varighed af
coronapas efter vaccination og efter infektion
af den 5. januar 2022, som Epidemi-
kommissionen og Epidemiudvalget efterfølgende tilsluttede sig, blev det begrundet
med hensyn til at balancere tilgængeligheden af grønt coronapas og muligheden for
smitteforebyggelse. Jeg kan i øvrigt henvise til svar på EPI alm. del
–
spm. 113.
Det bemærkes, at da krav om coronapas i Danmark er udfaset pr. den 1. februar 2022
som følge af, at covid-19 nu ikke længere kategoriseres som en samfundskritisk syg-
dom, har det ikke været relevant at foretage nærmere vurderinger af effekten ved at
ændre gyldigheden af coronapas.
./.
Med venlig hilsen
Magnus Heunicke
/
Rune Askgaard