Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Epidemiudvalg
Dato: 11-01-2022
Enhed: DAICY
Sagsbeh.: DEPTAAR
Sagsnr.: 2200540
Dok. nr.: 2082467
Folketingets Epidemiudvalg har den 10. januar 2022 stillet følgende spørgsmål nr. 113
(Alm. del) til sundhedsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 113:
”Vil ministeren inden en kommende forelæggelse om varigheden af coronapasset re-
degøre for, hvorfor ministeren har lagt sig fast på, at gyldigheden af coronapasset
skal være 5 måneder efter smitte eller 2. stik, når meget data peger på, at immunite-
ten ophører tidligere formentlig allerede efter 3 måneder?”
Svar:
Indstillingen til Epidemiudvalget om ændringer i coronapas-reglerne følger anbefalin-
gerne fra Sundhedsstyrelsen jf.
”Notat vedr. Sundhedsstyrelsens anbefalinger om va-
righed af coronapas efter vaccination og efter infektion – opdateret 5. januar 2022”
samt indstillingen fra Epidemikommissionen af den 6. januar 2022.
Det er således både Sundhedsstyrelsens og Epidemikommissionens anbefalinger, at
varigheden af et gyldigt coronapas efter hhv. det primære vaccinationsforløb og tidli-
gere smitte ændres til 5 måneder, og det har regeringen valgt at følge.
Sundhedsstyrelsen har i sine anbefalinger lagt vægt på, at der på nuværende tids-
punkt er en bred anvendelse af coronapasset på fx arbejdspladser og i offentlig trans-
port. Derfor skal der være en rimelig balance ift. reglerne, så coronapasset på den
ene side fortsat har en smitteforebyggende effekt, men så det på den anden side hel-
ler ikke bliver for indgribende for den enkelte at kunne vise et gyldigt coronapas.
Derudover har det hidtil været et væsentligt princip, at man på baggrund af Sund-
hedsstyrelsens anbefalinger om covid-19 vaccination har kunne fastholde et grønt co-
ronapas. Da borgere på nuværende tidspunkt først inviteres til revaccination 4,5 må-
ned efter det primære vaccinationsforløb, vil det ikke være muligt at fastholde dette
princip, hvis varigheden sættes længere ned end de 5 måneder.
Sundhedsstyrelsens overvejelser om anbefalingen er yderligere uddybet i det oven
for nævnte notat. I notatet fremgår det desuden, at revaccination med et 3. stik er ef-
fektivt i forhold til at give bedre beskyttelse mod både infektion og mod alvorlig syg-
dom, indlæggelse og død, også mod Omikron, selvom effekten ift. beskyttelse mod
infektion formentligt kun er kortvarig.
Derudover er det vigtigt at slå fast, at coronapas ikke er en garanti for at forhindre
smitte, og at coronapasset ikke står alene i den smitteforebyggende indsats. Corona-
passet er et redskab, der sammen med de øvrige initiativer og anbefalinger fx krav
om mundbind, god håndhygiejne mv., skal medvirke til at begrænse smitten i sam-
fundet.