Børne- og Undervisningsudvalget 2021-22
BUU Alm.del
Offentligt
2632253_0001.png
Styrelsen for It og Læring
Kontor for Data på
Ungdomsudddannelser og
VEU
Lyseng Allé 1
8270 Højbjerg
Tlf. nr.: 89 37 66 66
E-mail: [email protected]
www.stil.dk
CVR-nr.: 13223459
Bilag:
Skønnede konsekvenser af metode for fast-
sættelse af de beregningstekniske kapacite-
ter i elevfordelingsmodellen på kommuneni-
veau
Bilaget præsenterer konsekvensberegninger på kommuneniveau af 1.
prioritetsopfyldelse og transporttid. Beregningsgrundlaget er baseret på
søge- og tilgangstal fra 2021.
Det bemærkes, at beregningerne er behæftet med meget store usikkerhe-
der, som bl.a. skyldes, at beregningerne beror på historiske søgemønstre
samt forskelle mellem tilgangs og ansøgerpopulation, herunder at ufor-
delte ansøgere og ansøgere, som ikke har søgt rettidigt (eftertilmeldere)
ikke er medtaget i beregningsgrundlaget. Konsekvensberegningerne skal
derfor tolkes meget varsomt. Dette gør sig særligt gældende på lavere
aggregeringsniveau – herunder fx kommuneniveau. For en uddybning af
disse forbehold henvises til bilag om Skønnede konsekvenser af metode
for fastsættelse af de beregningstekniske kapaciteter i elevfordelingsmo-
dellen – baseret på 2021 tal af d. 29. september 2022.
Skønnede konsekvenser for ansøgernes 1. prioritetsopfyldelse og
transporttid på kommuneniveau
Tabel 1-4 viser andelen af ansøgere, der får opfyldt 1. prioritet og ande-
len, der får mere end 30 minutter i transporttid. Begge dele opgjort på
bopælskommune for hver uddannelse.
Tabel 1. Ansøgere til stx, opfyldelse af 1. prioritet samt transporttid ved
Stx
Bopælskommune
Zonetype
Andel opfyldt 1. prioritet
Tilgang uden
hf-
eftertilmeldere
2021
Region
Hoved-
92%
Fordeling
ansøgere
af
2021
4. oktober
2022
Sagsnr.:
22/18563
Andel 30+ min. transporttid
Tilgang uden
hf-
eftertilmeldere
2021
89%
21%
Fordeling
ansøgere
af
2021
ved fordelings-
model
ved fordelings-
model
18%
BUU, Alm.del - 2021-22 - Supplerende svar på spørgsmål 445: Spm. om ministeren kan på baggrund af beslutningen i forligskredsen i indeværende uge oplyse de beregningstekniske kapaciteter for de enkelte gymnasier i tabelform, til børne- og undervisningsministeren
2632253_0002.png
staden
Albertslund
Allerød
Ballerup
Bornholm
Brøndby
Christiansø
Dragør
Egedal
Fredensborg
Frederiksberg
Frederikssund
Furesø
Gentofte
Gladsaxe
Glostrup
Gribskov
Halsnæs
Helsingør
Herlev
Hillerød
Hvidovre
Høje-Taastrup
Hørsholm
Ishøj
København
Lyngby-Taarbæk
Rudersdal
Rødovre
Tårnby
Vallensbæk
Region
land
Favrskov
Hedensted
Herning
Holstebro
Horsens
Ikast-Brande
Lemvig
Norddjurs
Odder
Randers
Ringkøbing-Skjern
Samsø
Silkeborg
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Midtjyl-
92%
91%
94%
95%
95%
95%
92%
97%
92%
98%
94%
94%
77%
97%
96%
93%
94%
100%
99%
100%
99%
99%
97%
99%
98%
98%
83%
99%
40%
59%
88%
36%
40%
26%
53%
43%
59%
18%
35%
49%
100%
56%
38%
61%
87%
36%
38%
25%
53%
40%
59%
19%
34%
46%
83%
54%
Fordelingszone
Afstandszone
Fordelingszone
Afstandszone
Fordelingszone
Afstandszone
Fordelingszone
Afstandszone
Afstandszone
Fordelingszone
Afstandszone
Fordelingszone
Fordelingszone
Fordelingszone
Fordelingszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Fordelingszone
Afstandszone
Fordelingszone
Fordelingszone
Afstandszone
Fordelingszone
Fordelingszone
Fordelingszone
Fordelingszone
Fordelingszone
Fordelingszone
Fordelingszone
93%
93%
96%
93%
93%
nn
87%
92%
95%
93%
91%
94%
94%
92%
93%
84%
87%
94%
93%
99%
88%
91%
93%
89%
90%
96%
95%
86%
92%
92%
91%
97%
90%
96%
83%
nn
74%
89%
93%
86%
95%
85%
95%
85%
79%
86%
88%
95%
90%
99%
84%
76%
91%
87%
86%
90%
97%
86%
85%
81%
26%
15%
19%
56%
39%
nn
83%
34%
47%
9%
56%
56%
4%
11%
39%
46%
40%
18%
10%
21%
20%
67%
27%
31%
12%
6%
12%
10%
13%
27%
20%
13%
18%
54%
27%
nn
78%
34%
46%
7%
53%
56%
2%
8%
37%
52%
40%
16%
5%
21%
15%
62%
20%
26%
8%
5%
9%
8%
6%
21%
2
BUU, Alm.del - 2021-22 - Supplerende svar på spørgsmål 445: Spm. om ministeren kan på baggrund af beslutningen i forligskredsen i indeværende uge oplyse de beregningstekniske kapaciteter for de enkelte gymnasier i tabelform, til børne- og undervisningsministeren
2632253_0003.png
Skanderborg
Skive
Struer
Syddjurs
Viborg
Aarhus
Region
land
Brønderslev
Frederikshavn
Hjørring
Jammerbugt
Læsø
Mariagerfjord
Morsø
Rebild
Thisted
Vesthimmerland
Aalborg
Region Sjælland
Faxe
Greve
Guldborgsund
Holbæk
Kalundborg
Køge
Lejre
Lolland
Næstved
Odsherred
Ringsted
Roskilde
Slagelse
Solrød
Sorø
Stevns
Vordingborg
Region
mark
Assens
Billund
Esbjerg
Fanø
Fredericia
Faaborg-Midtfyn
Haderslev
Syddan-
Nordjyl-
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Fordelingszone
93%
97%
89%
70%
95%
88%
97%
100%
98%
75%
100%
92%
59%
40%
43%
70%
37%
20%
56%
36%
36%
69%
35%
20%
95%
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
96%
93%
93%
99%
100%
98%
100%
97%
98%
91%
95%
93%
Afstandszone
Fordelingszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
97%
93%
92%
88%
93%
95%
88%
98%
93%
90%
86%
98%
92%
95%
95%
91%
94%
98%
100%
99%
97%
95%
NN
96%
100%
99%
99%
98%
99%
98%
98%
95%
100%
99%
97%
98%
95%
98%
100%
99%
93%
98%
100%
97%
97%
100%
97%
47%
30%
52%
51%
79%
100%
55%
26%
60%
48%
67%
35%
44%
51%
22%
52%
48%
44%
37%
84%
31%
40%
80%
55%
28%
46%
20%
41%
88%
58%
47%
31%
53%
53%
80%
100%
51%
30%
59%
49%
61%
34%
41%
44%
22%
49%
45%
42%
34%
82%
26%
39%
76%
54%
27%
41%
21%
40%
85%
57%
90%
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
83%
89%
95%
91%
95%
87%
97%
93%
90%
98%
98%
100%
98%
93%
99%
38%
61%
43%
31%
64%
23%
46%
38%
37%
57%
40%
32%
64%
24%
45%
40%
3
BUU, Alm.del - 2021-22 - Supplerende svar på spørgsmål 445: Spm. om ministeren kan på baggrund af beslutningen i forligskredsen i indeværende uge oplyse de beregningstekniske kapaciteter for de enkelte gymnasier i tabelform, til børne- og undervisningsministeren
2632253_0004.png
Kerteminde
Kolding
Langeland
Middelfart
Nordfyn
Nyborg
Odense
Svendborg
Sønderborg
Tønder
Varde
Vejen
Vejle
Ærø
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Fordelingszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
63%
89%
96%
97%
82%
83%
83%
95%
97%
91%
92%
92%
93%
95%
64%
91%
100%
94%
84%
91%
83%
99%
98%
98%
98%
98%
98%
89%
96%
28%
96%
34%
63%
32%
22%
29%
41%
50%
59%
50%
45%
100%
90%
24%
94%
35%
62%
31%
21%
29%
41%
51%
57%
49%
43%
100%
45%
Aabenraa
Afstandszone
95%
98%
49%
Anm.: Tilgangen afviger både i antal og fsva. elevsammensætning fra ansøgerpopulationen, som fordelings-
modellen hviler på. I de historiske data kan der i perioden fra de prioriterede ansøgninger til gymnasial ud-
dannelse er afsendt til start på uddannelsen ske omvalg af uddannelse og/eller institution. Fx indgår sådanne
omvalg ikke i beregning af prioritetsopfyldelsen.
Anm.: nn angiver at tallene er diskretioneret, da andelen er beregnet på 2, 1 eller 0 elever.
Kilde: Børne- og Undervisningsministeriet
Tabel 2. Ansøgere til hf, opfyldelse af 1. prioritet samt transporttid ved
Hf
Bopælskommune
Zonetype
Andel opfyldt 1. prioritet
Tilgang uden
hf-
eftertilmeldere
2021
Region
staden
Albertslund
Allerød
Ballerup
Bornholm
Brøndby
Christiansø
Dragør
Egedal
Fredensborg
Frederiksberg
Frederikssund
Furesø
Gentofte
Gladsaxe
Glostrup
Gribskov
Halsnæs
Helsingør
Herlev
Fordelingszone
Afstandszone
Fordelingszone
Afstandszone
Fordelingszone
Afstandszone
Fordelingszone
Afstandszone
Afstandszone
Fordelingszone
Afstandszone
Fordelingszone
Fordelingszone
Fordelingszone
Fordelingszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Fordelingszone
83%
96%
86%
90%
70%
nn
91%
95%
82%
82%
92%
88%
90%
85%
80%
78%
71%
85%
78%
88%
96%
85%
98%
62%
nn
100%
85%
86%
96%
94%
78%
95%
90%
78%
96%
87%
96%
86%
23%
59%
83%
52%
53%
nn
82%
57%
89%
12%
68%
91%
nn
21%
48%
68%
78%
48%
49%
14%
61%
83%
52%
32%
nn
80%
51%
86%
10%
60%
88%
12%
23%
35%
74%
70%
39%
42%
Hoved-
85%
Fordeling
ansøgere
af
2021
Andel 30+ min. transporttid
Tilgang uden
hf-
eftertilmeldere
2021
90%
40%
Fordeling
ansøgere
af
2021
ved fordelings-
model
ved fordelings-
model
36%
4
BUU, Alm.del - 2021-22 - Supplerende svar på spørgsmål 445: Spm. om ministeren kan på baggrund af beslutningen i forligskredsen i indeværende uge oplyse de beregningstekniske kapaciteter for de enkelte gymnasier i tabelform, til børne- og undervisningsministeren
2632253_0005.png
Hillerød
Hvidovre
Høje-Taastrup
Hørsholm
Ishøj
København
Lyngby-Taarbæk
Rudersdal
Rødovre
Tårnby
Vallensbæk
Region
land
Favrskov
Hedensted
Herning
Holstebro
Horsens
Ikast-Brande
Lemvig
Norddjurs
Odder
Randers
Ringkøbing-Skjern
Samsø
Silkeborg
Skanderborg
Skive
Struer
Syddjurs
Viborg
Aarhus
Region
land
Brønderslev
Frederikshavn
Hjørring
Jammerbugt
Læsø
Mariagerfjord
Morsø
Rebild
Thisted
Vesthimmerland
Aalborg
Region Sjælland
Nordjyl-
Midtjyl-
Afstandszone
Fordelingszone
Fordelingszone
Afstandszone
Fordelingszone
Fordelingszone
Fordelingszone
Fordelingszone
Fordelingszone
Fordelingszone
Fordelingszone
94%
78%
81%
100%
79%
84%
89%
90%
86%
88%
86%
99%
88%
71%
95%
74%
94%
94%
92%
91%
94%
93%
25%
40%
52%
84%
52%
20%
37%
68%
37%
30%
29%
20%
34%
47%
70%
44%
18%
30%
64%
35%
28%
33%
88%
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Fordelingszone
85%
86%
90%
90%
91%
90%
89%
92%
94%
90%
80%
nn
91%
89%
88%
95%
84%
92%
84%
96%
95%
95%
98%
97%
98%
95%
96%
95%
90%
100%
93%
nn
96%
94%
100%
100%
97%
97%
95%
50%
98%
97%
42%
39%
32%
66%
70%
53%
100%
37%
79%
nn
40%
66%
50%
47%
97%
66%
31%
47%
95%
97%
40%
38%
30%
64%
76%
52%
100%
33%
73%
nn
38%
64%
52%
45%
97%
67%
25%
87%
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
88%
87%
89%
85%
100%
78%
84%
95%
87%
79%
90%
86%
95%
98%
93%
96%
90%
nn
93%
100%
84%
98%
98%
95%
92%
58%
60%
65%
68%
85%
100%
63%
37%
84%
52%
67%
42%
53%
55%
60%
53%
63%
80%
100%
61%
41%
84%
55%
70%
41%
50%
5
BUU, Alm.del - 2021-22 - Supplerende svar på spørgsmål 445: Spm. om ministeren kan på baggrund af beslutningen i forligskredsen i indeværende uge oplyse de beregningstekniske kapaciteter for de enkelte gymnasier i tabelform, til børne- og undervisningsministeren
2632253_0006.png
Faxe
Greve
Guldborgsund
Holbæk
Kalundborg
Køge
Lejre
Lolland
Næstved
Odsherred
Ringsted
Roskilde
Slagelse
Solrød
Sorø
Stevns
Vordingborg
Region
mark
Assens
Billund
Esbjerg
Fanø
Fredericia
Faaborg-Midtfyn
Haderslev
Kerteminde
Kolding
Langeland
Middelfart
Nordfyn
Nyborg
Odense
Svendborg
Sønderborg
Tønder
Varde
Vejen
Vejle
Ærø
Syddan-
Afstandszone
Fordelingszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
85%
91%
88%
81%
87%
83%
76%
88%
80%
90%
72%
91%
84%
100%
91%
92%
91%
78%
90%
91%
97%
91%
89%
86%
89%
92%
98%
89%
91%
97%
97%
88%
80%
97%
54%
38%
49%
49%
57%
47%
88%
60%
36%
76%
54%
42%
59%
42%
80%
100%
58%
53%
38%
38%
39%
58%
45%
94%
40%
40%
73%
56%
40%
55%
44%
78%
97%
53%
89%
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Fordelingszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
86%
74%
94%
60%
84%
90%
93%
95%
91%
100%
82%
87%
87%
86%
91%
89%
92%
92%
92%
88%
89%
96%
86%
83%
96%
100%
97%
94%
95%
100%
97%
100%
90%
97%
100%
99%
96%
98%
92%
92%
91%
96%
100%
51%
83%
63%
32%
100%
20%
100%
61%
95%
34%
89%
73%
92%
62%
28%
54%
58%
67%
78%
75%
45%
67%
48%
89%
43%
26%
67%
22%
98%
55%
95%
35%
90%
66%
90%
65%
27%
40%
56%
59%
71%
71%
45%
73%
47%
Aabenraa
Afstandszone
85%
95%
49%
Anm.: Tilgangen afviger både i antal og fsva. elevsammensætning fra ansøgerpopulationen, som fordelings-
modellen hviler på. I de historiske data kan der i perioden fra de prioriterede ansøgninger til gymnasial ud-
dannelse er afsendt til start på uddannelsen ske omvalg af uddannelse og/eller institution. Fx indgår sådanne
omvalg ikke i beregning af prioritetsopfyldelsen.
Anm.: nn angiver at tallene er diskretioneret, da andelen er beregnet på 2, 1 eller 0 elever.
Kilde: Børne- og Undervisningsministeriet
6
BUU, Alm.del - 2021-22 - Supplerende svar på spørgsmål 445: Spm. om ministeren kan på baggrund af beslutningen i forligskredsen i indeværende uge oplyse de beregningstekniske kapaciteter for de enkelte gymnasier i tabelform, til børne- og undervisningsministeren
2632253_0007.png
Tabel 3. Ansøgere til hhx, opfyldelse af 1. prioritet samt transporttid
Hhx
Bopælskommune
Zonetype
Andel opfyldt 1. prioritet
Tilgang uden
hf-
eftertilmeldere
2021
Region
staden
Albertslund
Allerød
Ballerup
Bornholm
Brøndby
Christiansø
Dragør
Egedal
Fredensborg
Frederiksberg
Frederikssund
Furesø
Gentofte
Gladsaxe
Glostrup
Gribskov
Halsnæs
Helsingør
Herlev
Hillerød
Hvidovre
Høje-Taastrup
Hørsholm
Ishøj
København
Lyngby-Taarbæk
Rudersdal
Rødovre
Tårnby
Vallensbæk
Region
land
Favrskov
Hedensted
Herning
Holstebro
Horsens
Ikast-Brande
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Midtjyl-
94%
92%
95%
91%
94%
96%
95%
98%
97%
100%
100%
97%
100%
99%
46%
100%
98%
39%
31%
29%
43%
46%
99%
99%
40%
29%
26%
46%
Fordelingszone
Afstandszone
Fordelingszone
Afstandszone
Fordelingszone
Afstandszone
Fordelingszone
Afstandszone
Afstandszone
Fordelingszone
Afstandszone
Fordelingszone
Fordelingszone
Fordelingszone
Fordelingszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Fordelingszone
Afstandszone
Fordelingszone
Fordelingszone
Afstandszone
Fordelingszone
Fordelingszone
Fordelingszone
Fordelingszone
Fordelingszone
Fordelingszone
Fordelingszone
79%
92%
82%
97%
90%
nn
90%
90%
96%
78%
97%
89%
83%
94%
88%
95%
88%
94%
92%
95%
87%
89%
86%
100%
85%
87%
92%
77%
96%
95%
87%
100%
90%
98%
86%
nn
95%
75%
79%
100%
92%
74%
100%
100%
96%
96%
94%
71%
95%
100%
98%
84%
100%
94%
97%
95%
96%
94%
98%
89%
42%
96%
69%
65%
81%
nn
93%
93%
96%
nn
50%
95%
36%
67%
75%
98%
100%
63%
79%
27%
96%
79%
100%
52%
11%
52%
94%
80%
83%
76%
36%
92%
70%
58%
88%
nn
100%
88%
96%
nn
48%
98%
40%
68%
81%
100%
100%
56%
77%
30%
94%
88%
100%
45%
9%
49%
95%
84%
88%
73%
Hoved-
89%
Fordeling
ansøgere
af
2021
Andel 30+ min. transporttid
Tilgang uden
hf-
eftertilmeldere
2021
93%
57%
Fordeling
ansøgere
af
2021
ved fordelings-
model
ved fordelings-
model
56%
7
BUU, Alm.del - 2021-22 - Supplerende svar på spørgsmål 445: Spm. om ministeren kan på baggrund af beslutningen i forligskredsen i indeværende uge oplyse de beregningstekniske kapaciteter for de enkelte gymnasier i tabelform, til børne- og undervisningsministeren
2632253_0008.png
Lemvig
Norddjurs
Odder
Randers
Ringkøbing-Skjern
Samsø
Silkeborg
Skanderborg
Skive
Struer
Syddjurs
Viborg
Aarhus
Region
land
Brønderslev
Frederikshavn
Hjørring
Jammerbugt
Læsø
Mariagerfjord
Morsø
Rebild
Thisted
Vesthimmerland
Aalborg
Region Sjælland
Faxe
Greve
Guldborgsund
Holbæk
Kalundborg
Køge
Lejre
Lolland
Næstved
Odsherred
Ringsted
Roskilde
Slagelse
Solrød
Sorø
Stevns
Vordingborg
Region
mark
Syddan-
Nordjyl-
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Fordelingszone
95%
97%
81%
97%
92%
nn
98%
94%
95%
88%
91%
95%
91%
97%
98%
96%
99%
99%
nn
100%
99%
96%
95%
99%
99%
97%
68%
56%
100%
33%
50%
nn
31%
62%
49%
44%
67%
43%
39%
73%
55%
93%
34%
47%
nn
32%
62%
51%
32%
70%
41%
39%
95%
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
92%
95%
97%
85%
nn
95%
96%
95%
97%
90%
98%
94%
Afstandszone
Fordelingszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
93%
95%
95%
95%
92%
95%
95%
97%
95%
68%
90%
97%
97%
91%
94%
88%
95%
99%
98%
99%
100%
97%
nn
99%
100%
100%
100%
100%
99%
97%
97%
93%
98%
98%
90%
97%
100%
97%
95%
96%
100%
98%
99%
92%
100%
95%
96%
56%
100%
52%
40%
86%
nn
63%
40%
85%
44%
60%
46%
57%
97%
93%
37%
53%
72%
45%
92%
54%
46%
96%
50%
41%
45%
57%
100%
100%
33%
55%
100%
48%
41%
82%
nn
62%
34%
86%
40%
55%
47%
55%
98%
94%
34%
54%
68%
45%
95%
54%
41%
89%
53%
36%
43%
53%
92%
100%
34%
93%
99%
45%
43%
8
BUU, Alm.del - 2021-22 - Supplerende svar på spørgsmål 445: Spm. om ministeren kan på baggrund af beslutningen i forligskredsen i indeværende uge oplyse de beregningstekniske kapaciteter for de enkelte gymnasier i tabelform, til børne- og undervisningsministeren
2632253_0009.png
Assens
Billund
Esbjerg
Fanø
Fredericia
Faaborg-Midtfyn
Haderslev
Kerteminde
Kolding
Langeland
Middelfart
Nordfyn
Nyborg
Odense
Svendborg
Sønderborg
Tønder
Varde
Vejen
Vejle
Ærø
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Fordelingszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
95%
88%
95%
100%
97%
89%
98%
89%
92%
94%
92%
97%
94%
86%
98%
95%
92%
97%
95%
92%
100%
97%
97%
99%
100%
100%
98%
100%
100%
99%
93%
97%
96%
100%
99%
98%
100%
99%
99%
96%
100%
75%
76%
42%
25%
75%
16%
94%
50%
100%
28%
100%
82%
100%
37%
43%
26%
40%
56%
64%
52%
38%
100%
79%
48%
23%
75%
18%
94%
48%
100%
25%
100%
76%
100%
39%
40%
26%
36%
54%
56%
48%
39%
75%
48%
Aabenraa
Afstandszone
95%
100%
49%
Anm.: Tilgangen afviger både i antal og fsva. elevsammensætning fra ansøgerpopulationen, som fordelings-
modellen hviler på. I de historiske data kan der i perioden fra de prioriterede ansøgninger til gymnasial ud-
dannelse er afsendt til start på uddannelsen ske omvalg af uddannelse og/eller institution. Fx indgår sådanne
omvalg ikke i beregning af prioritetsopfyldelsen.
Anm.: nn angiver at tallene er diskretioneret, da andelen er beregnet på 2, 1 eller 0 elever.
Kilde: Børne- og Undervisningsministeriet
Tabel 4. Ansøgere til htx, opfyldelse af 1. prioritet samt transporttid
Htx
Bopælskommune
Zonetype
Andel opfyldt 1. prioritet
Tilgang uden
hf-
eftertilmeldere
2021
Region
staden
Albertslund
Allerød
Ballerup
Bornholm
Brøndby
Christiansø
Dragør
Egedal
Fredensborg
Frederiksberg
Frederikssund
Furesø
Fordelingszone
Afstandszone
Fordelingszone
Afstandszone
Fordelingszone
Afstandszone
Fordelingszone
Afstandszone
Afstandszone
Fordelingszone
Afstandszone
Fordelingszone
94%
100%
100%
97%
94%
nn
100%
92%
92%
92%
97%
97%
95%
100%
98%
100%
89%
nn
58%
88%
94%
97%
88%
88%
32%
82%
29%
52%
45%
nn
100%
85%
86%
nn
69%
93%
30%
85%
27%
52%
39%
nn
100%
84%
82%
6%
60%
91%
Hoved-
94%
Fordeling
ansøgere
af
2021
Andel 30+ min. transporttid
Tilgang uden
hf-
eftertilmeldere
2021
95%
41%
Fordeling
ansøgere
af
2021
ved fordelings-
model
ved fordelings-
model
41%
9
BUU, Alm.del - 2021-22 - Supplerende svar på spørgsmål 445: Spm. om ministeren kan på baggrund af beslutningen i forligskredsen i indeværende uge oplyse de beregningstekniske kapaciteter for de enkelte gymnasier i tabelform, til børne- og undervisningsministeren
2632253_0010.png
Gentofte
Gladsaxe
Glostrup
Gribskov
Halsnæs
Helsingør
Herlev
Hillerød
Hvidovre
Høje-Taastrup
Hørsholm
Ishøj
København
Lyngby-Taarbæk
Rudersdal
Rødovre
Tårnby
Vallensbæk
Region
land
Favrskov
Hedensted
Herning
Holstebro
Horsens
Ikast-Brande
Lemvig
Norddjurs
Odder
Randers
Ringkøbing-Skjern
Samsø
Silkeborg
Skanderborg
Skive
Struer
Syddjurs
Viborg
Aarhus
Region
land
Brønderslev
Frederikshavn
Hjørring
Jammerbugt
Læsø
Nordjyl-
Midtjyl-
Fordelingszone
Fordelingszone
Fordelingszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Fordelingszone
Afstandszone
Fordelingszone
Fordelingszone
Afstandszone
Fordelingszone
Fordelingszone
Fordelingszone
Fordelingszone
Fordelingszone
Fordelingszone
Fordelingszone
93%
93%
97%
95%
100%
97%
93%
97%
99%
95%
100%
94%
91%
97%
94%
92%
97%
100%
100%
94%
97%
95%
85%
97%
100%
100%
97%
86%
100%
97%
97%
98%
100%
92%
95%
95%
18%
35%
60%
98%
83%
60%
74%
14%
24%
71%
100%
35%
16%
5%
60%
37%
92%
55%
18%
38%
61%
95%
95%
54%
73%
14%
20%
72%
100%
35%
15%
nn
67%
36%
95%
55%
96%
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Fordelingszone
97%
93%
98%
97%
98%
94%
100%
96%
90%
98%
99%
nn
100%
95%
100%
100%
96%
100%
89%
99%
98%
100%
99%
100%
100%
97%
100%
92%
95%
99%
100%
nn
99%
100%
100%
97%
96%
100%
98%
53%
100%
97%
52%
34%
40%
97%
89%
39%
90%
33%
62%
nn
40%
65%
21%
50%
100%
63%
44%
52%
100%
94%
49%
30%
39%
97%
90%
38%
100%
36%
62%
nn
40%
69%
25%
50%
100%
55%
42%
98%
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
100%
98%
98%
93%
nn
98%
100%
96%
100%
100%
nn
63%
100%
46%
53%
100%
nn
62%
100%
44%
53%
100%
nn
10
BUU, Alm.del - 2021-22 - Supplerende svar på spørgsmål 445: Spm. om ministeren kan på baggrund af beslutningen i forligskredsen i indeværende uge oplyse de beregningstekniske kapaciteter for de enkelte gymnasier i tabelform, til børne- og undervisningsministeren
2632253_0011.png
Mariagerfjord
Morsø
Rebild
Thisted
Vesthimmerland
Aalborg
Region Sjælland
Faxe
Greve
Guldborgsund
Holbæk
Kalundborg
Køge
Lejre
Lolland
Næstved
Odsherred
Ringsted
Roskilde
Slagelse
Solrød
Sorø
Stevns
Vordingborg
Region
mark
Assens
Billund
Esbjerg
Fanø
Fredericia
Faaborg-Midtfyn
Haderslev
Kerteminde
Kolding
Langeland
Middelfart
Nordfyn
Nyborg
Odense
Svendborg
Sønderborg
Tønder
Varde
Vejen
Vejle
Syddan-
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
100%
100%
91%
97%
97%
100%
97%
98%
100%
100%
95%
91%
99%
97%
93%
93%
97%
97%
98%
98%
93%
100%
97%
100%
97%
100%
96%
100%
96%
94%
100%
79%
100%
91%
51%
51%
57%
61%
93%
82%
59%
45%
69%
53%
82%
71%
39%
100%
42%
42%
47%
86%
100%
100%
44%
83%
100%
87%
54%
44%
56%
60%
97%
83%
55%
46%
70%
56%
86%
68%
38%
100%
38%
34%
47%
88%
100%
100%
44%
Afstandszone
Fordelingszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
100%
96%
98%
100%
97%
98%
100%
97%
98%
96%
96%
96%
95%
100%
95%
94%
96%
96%
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Fordelingszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
Afstandszone
95%
96%
96%
nn
98%
98%
92%
100%
96%
100%
97%
96%
100%
95%
94%
94%
100%
100%
100%
96%
97%
98%
100%
98%
nn
100%
88%
92%
100%
98%
100%
97%
82%
100%
96%
100%
100%
100%
94%
100%
99%
55%
95%
54%
46%
nn
26%
93%
68%
100%
46%
100%
88%
100%
100%
28%
32%
36%
71%
91%
100%
33%
55%
95%
48%
38%
nn
25%
93%
64%
100%
42%
90%
89%
100%
100%
30%
35%
38%
82%
97%
100%
34%
11
BUU, Alm.del - 2021-22 - Supplerende svar på spørgsmål 445: Spm. om ministeren kan på baggrund af beslutningen i forligskredsen i indeværende uge oplyse de beregningstekniske kapaciteter for de enkelte gymnasier i tabelform, til børne- og undervisningsministeren
2632253_0012.png
Ærø
Afstandszone
75%
100%
100%
100%
64%
Aabenraa
Afstandszone
89%
97%
64%
Anm.: Tilgangen afviger både i antal og fsva. elevsammensætning fra ansøgerpopulationen, som fordelings-
modellen hviler på. I de historiske data kan der i perioden fra de prioriterede ansøgninger til gymnasial ud-
dannelse er afsendt til start på uddannelsen ske omvalg af uddannelse og/eller institution. Fx indgår sådanne
omvalg ikke i beregning af prioritetsopfyldelsen.
Anm.: nn angiver at tallene er diskretioneret, da andelen er beregnet på 2, 1 eller 0 elever.
Kilde: Børne- og Undervisningsministeriet
12