BUU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 344: Spm. om ministeren vil kommentere artiklen i Jyllands-Posten 16/6-22: Søndervangsskolen var ikke alene: 14 skoler har givet elever ekstra prøvetid, herunder redegøre for, hvilke initiativer ministeren vil sætte i værk for at sikre, at der ikke opstår lignende sager i fremtiden samt sikre, at retningslinjerne i forhold til at sikre dokumentation for, hvorfor man giver ekstra prøvetid, overholdes, til børne- og undervisningsministeren

Børne- og Undervisningsudvalget 2021-22
BUU Alm.del
Offentligt

Ministeren

Børne- og Undervisningsudvalget

Christiansborg

Frederiksholms Kanal 21

1220 København K

Tlf. nr.: 33 92 50 00

E-mail: [email protected]

www.uvm.dk

CVR-nr.: 20453044

Svar på alm. del

–

spørgsmål 344

I brev af 6. juli 2022 har udvalget efter ønske fra Ellen Trane Nørby (V)

stillet mig følgende spørgsmål:

Alm. del

–

spørgsmål 344:

Ministeren bedes kommentere artiklen i Jyllands-Posten 16/6-22:

”Søn-

dervangsskolen var ikke alene: 14 skoler har givet elever ekstra prøvetid”,

herunder redegøre for, hvilke initiativer ministeren vil sætte i værk for at

sikre, at der ikke opstår lignende sager i fremtiden samt sikre, at retnings-

linjerne i forhold til at sikre dokumentation for, hvorfor man giver ekstra

prøvetid, overholdes.

Svar:

Som jeg tidligere har udtrykt, ser jeg med stor alvor på sagen vedr. Søn-

dervangskolen og har løbende orienteret BUU om de skridt, der er taget

i sagen. Der henvises endvidere til svar på BUU alm. del - spm 79. Jeg

har i øvrigt noteret mig, at Aarhus Kommunes undersøgelse af anvendt

prøvetid på kommunens skoler blev igangsat som følge af de konstate-

rede uregelmæssigheder på Søndervangskolen.

Det fremgår af artiklen, at Aarhus Kommune vurderer, at der ikke er fo-

regået en bevidst omgåelse af reglerne. Kommunen vurderer samtidig, at

en række skoler ikke har overholdt retningslinjerne i forhold til at sikre

dokumentation for tildeling af ekstra prøvetid.

Jeg noterer mig, at kommunen giver udtryk for, at der er brug for en øget

systematik og struktur samt en tættere opfølgning fra forvaltningen i for-

hold til at sikre regeloverholdelsen, herunder den tilstrækkelige doku-

mentation på kommunens skoler.

Styrelsen for Undervisning og Kvalitet (STUK) har oplyst mig, at styrel-

sen har modtaget orientering fra Aarhus Kommune om kommunens un-

dersøgelse. Styrelsen har gennemgået kommunens konklusioner og på

nuværende grundlag finder styrelsen ikke anledning til foretage sig yderli-

gere.

STUK’s svar til kommunen vedlægges som bilag.

31. august 2022

Sagsnr.: 22/14659

BUU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 344: Spm. om ministeren vil kommentere artiklen i Jyllands-Posten 16/6-22: Søndervangsskolen var ikke alene: 14 skoler har givet elever ekstra prøvetid, herunder redegøre for, hvilke initiativer ministeren vil sætte i værk for at sikre, at der ikke opstår lignende sager i fremtiden samt sikre, at retningslinjerne i forhold til at sikre dokumentation for, hvorfor man giver ekstra prøvetid, overholdes, til børne- og undervisningsministeren

STUK har endvidere oplyst mig om, at der i 2022 gennemføres tilsyn

med folkeskolens 9. klasseprøver med fokus på bl.a. prøvefritagelse, til-

syn med anvendt prøvetid til skriftlige prøver i folkeskolen samt et tilsyn

med karaktergivning ved prøver og de afsluttende standpunktskarakterer

i udvalgte fag.

Det fremgår af STUK’s Tilsynsplan 2022, som kan findes her:

Styrelsen

for Undervisning og Kvalitet er klar med tilsynsplanen for 2022 |

Børne– og Undervisningsministeriet (uvm.dk)

STUK vil på baggrund af de gennemførte tilsyn vurdere, om der er be-

hov for at tage kontakt til relevante kommuner eller for at udarbejde vej-

ledningsmateriale, webinarer e.lign. for at udbrede kendskab til prøvereg-

lerne.

Med venlig hilsen

Pernille Rosenkrantz-Theil