Folketingets Indenrigs- og Boligudvalg
Stormgade 2-6
1470 København K
Telefon 72 28 24 00
Sagsnr.
2021 - 7072
Doknr.
464363
Dato
25-11-2021
Svar på spørgsmål fra Morten Dahlin (V) stillet den 9. november 2021.
Spørgsmål nr. 70:
”Vil ministeren redegøre for, hvorfor han har gjort indsigelse mod opførelsen af et Bo-
cart-projekt på Møn på trods af lokal opbakning fra både erhvervsdrivende og byrå-
det?”
Svar:
Som indenrigs- og boligminister skal jeg på statens vegne fremsætte indsigelse mod
forslag til kommuneplaner og kommuneplantillæg, som ikke er i overensstemmelse
med de nationale interesser. Herudover skal jeg fremsætte indsigelse mod forslag til
lokalplaner for arealer i kystnærhedszonen, hvis planforslaget er i strid med lovens be-
stemmelser herom. Jeg har derfor fremsat indsigelse den 28. juni 2021 mod Vording-
borg Kommunes forslag til kommuneplantillæg nr. 18 og lokalplan nr. 15.16.01, der
udlægger et nyt område til brug for en bocartbane på Vestmøn.
I indsigelsen af 28. juni 2021 fremgår det:
”Der vurderes ikke at være en særlig planlægningsmæssig eller funktionel begrundelse
for at placere en bocartbane på den kystnære placering. Placeringen på en del af den
åbne nordlige kyststrækning af Møn vurderes at være i strid med kystbestemmelsernes
hovedprincip om, at anlæg i kystnærhedszonen skal lokaliseres i størst mulig afstand
fra kystlinjen og fortrinsvis bag eksisterende bebyggelse. Hovedprincippet er, at ny be-
byggelse eller nye anlæg skal placeres uden for kystnærhedszonen eller sådan, at ky-
sten og kystlandskabet påvirkes mindst muligt.”
For placering af ferie- og fritidsanlæg i kystnærhedszonen gælder herudover, at lokali-
seringen skal være efter sammenhængende turistpolitiske overvejelser og kun i forbin-
delse med eksisterende bysamfund eller større ferie- og fritidsbebyggelser, jf. planlo-
vens § 5 b, stk. 1, nr. 4.
I indsigelsen begrundes det derfor at:
”I planforslagene fremgår det, at bocartbanen er en turistattraktion med op til 10.000
besøgende om året. Bolig- og Planstyrelsen vurderer, at planforslagene må betegnes
som udlæg af et ferie- og fritidsanlæg, der ikke lokaliseres i forbindelse med eksiste-
rende bysamfund eller større ferie- og fritidsbebyggelser, og vurderer derfor, at plan-
forslagene er i strid med de nationale interesser i kystnærhedszonen, jf. pkt. 3.2.6 i
Oversigt over nationale interesser i kommuneplanlægningen.”
Med venlig hilsen
Kaare Dybvad Bek