Folketingets Indenrigs- og Boligudvalg
Stormgade 2-6
1470 København K
Telefon 72 28 24 00
Sagsnr.
2022 - 4440
Doknr.
549464
Dato
07-09-2022
Svar på spørgsmål fra Heidi Bank (V) stillet den 30. august 2022.
Spørgsmål nr. 309:
”Hvilken
effekt mener ministeren, at aftalen om at indføre en øvre grænse på 4 pct. for
størrelsen af de lejeforhøjelser, der vil kunne opkræves som følge af nettoprisregule-
ring af huslejen, vil have på inflationen?”
Svar:
Som bekendt har regeringen endnu ikke fremsat et lovforslag, der udmønter
Aftale om
initiativer til modvirkning af store huslejestigninger
indgået mellem regeringen, So-
cialistisk Folkeparti, Radikale Venstre og Enhedslisten den 26. august 2022, så neden-
stående svar er med forbehold for den endelige udformning af lovforslaget.
Jeg har forelagt spørgsmålet for Bolig- og Planstyrelsen, der oplyser følgende:
”Forslaget
om et loft over huslejestigninger indebærer en omfordeling fra udlejer til
lejer, således at byrden ved de høje prisstigninger bliver mere ligeligt fordelt mellem
disse to grupper. Forslaget vil isoleret set ikke øge indkomsterne i samfundet, og vil
dermed heller ikke bidrage til et prispres.
Hvis staten hæver boligstøtteudgifterne (uden at stigningen er finansieret), vil det øge
forbrugernes indkomster
–
og dermed deres efterspørgsel. Den stigende efterspørgsel
vil ikke nødvendigvis øge produktionen på kort sigt
–
som fx kan være begrænset af le-
veringsvanskeligheder med hensyn til råvarer mv.
–
og derfor stiger priserne, og infla-
tionen øges yderligere.
Det har været et væsentligt hensyn, at de initiativer, der skal modvirke de meget høje
prisstigninger, skal være midlertidige, som huslejeloftet, og at de skal målrettes de
grupper, som rammes hårdest af den høje inflation. Målretningen skal hjælpe med at
begrænse risikoen for et øget prispres.”
Med venlig hilsen
Christian Rabjerg Madsen