Indenrigs- og Boligudvalget 2021-22
BOU Alm.del
Offentligt
2574595_0001.png
12. maj 2022
J.nr. 2022 - 3900
Til Folketinget
–
Indenrigs- og boligudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 210 af 29. april 2022 (alm. del). Spørgsmålet er stil-
let efter ønske fra Heidi Bank (V).
Jeppe Bruus
/ Jacob Vastrup
 BOU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 210: Spm. om, hvor mange boligejere regeringen forventer skal låne til omlægning af deres fyr i perioden 2023-2028, til skatteministeren
2574595_0002.png
Spørgsmål
Den 19. april 2022 præsenterede regeringen »Danmark kan mere II«, hvor det fremgår, at
regeringen vil fjerne tinglysningsafgiften på lån, der optages til at udskifte olie- og gasfyr i
perioden 2023-2028. Vil ministeren redegøre for, hvor mange boligejere regeringen for-
venter skal låne til omlægning af deres fyr i perioden 2023-2028?
Svar
Regeringen ønsker at etablere et investeringsvindue, der gør det billigere at optage lån til
udskiftning af olie- og gasfyr med en grøn varmekilde. Det sker ved at indføre en frita-
gelse for tinglysningsafgiften på pant til disse lån i perioden 2023-2028. Herudover indgås
et partnerskab med den finansielle sektor med henblik på, at der kan optages lån uden op-
rettelsesgebyrer og til lav rente.
Det er forbundet med stor usikkerhed at skønne over antallet af boligejere, der skal låne
til omlægning af deres fyr i perioden 2023-2028.
Skatteministeriet har beregningsteknisk lagt til grund, at der for hvert år i investeringsvin-
duet som umiddelbar virkning vil være ca. 15.000 boligejere, som får afgiftsfri tinglysning
ifm. låntagning til udskiftning af olie- og gasfyr. Det svarer samlet set til, at ca. 90.000 bo-
ligejere som umiddelbar virkning får afgiftsfri tinglysning i perioden 2023-2028.
Udover den umiddelbare virkning vil der være boligejere, hvor investeringsvinduet bidra-
ger til, at boligejeren kan få et billigere lån til at udskifte sit olie- eller gasfyr, men hvor der
i udgangspunkt ikke var sket tinglysning, da boligejeren i udgangspunkt havde kunnet
undgå ny låntagning med pant. Der må derfor formodes at være et ikke ubetydeligt antal
boligejere, som fx gennem ændret låneadfærd vil få afgiftsfri tinglysning, men ikke indgår
i den umiddelbare virkning. Skatteministeriet har ikke skønnet nærmere over dette antal,
hvor der i udgangspunkt ikke var sket tinglysning og dermed ikke betalt tinglysningsafgift.
Jeg vil samtidig henvise til besvarelsen af BOU alm. del
–
spm. 212 (2021-22).
Side 2 af 2