Folketingets Beskæftigelsesudvalg
Jette Gottlieb
Beskæftigelsesministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T +45 72 20 50 00
www.bm.dk
CVR 10172748
J.nr. 2022
–
3779
23. maj 2022
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 25. april 2022 stillet følgende spørgsmål nr.
304 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet af Jette Gottlieb (EL).
Spørgsmål nr. 304:
”Vil
ministeren indføre en automatisk klageproces for sager behandlet i kommu-
nernes rehabiliteringsteams, således at en sag automatisk skal forelægges ankesty-
relsen, medmindre borgeren positivt meddeler, at det er unødvendigt, og vil mini-
steren i samme ombæring fremlægge beregninger af, hvor meget en sådan ordning
vil koste?”
Svar:
Formålet med vores klagesystem er, at man som borger skal have mulighed for at
påklage myndighedernes afgørelser. På en række områder er det Ankestyrelsens
opgave at sikre, at borgerne kan få prøvet deres sager hos en anden instans. Kom-
munens afgørelser kan således indbringes for Ankestyrelsens Beskæftigelsesud-
valg, hvis borgeren er uenig i den trufne afgørelse. Klagesystemet er helt centralt
som led i at sikre borgernes retssikkerhed.
I forhold til muligheden for tilkendelse af førtidspension er det i øvrigt vigtigt at
være opmærksom på, at borgeren har mulighed for at indgive en ansøgning om før-
tidspension. Kommunen skal herefter træffe afgørelse om førtidspension på det fo-
religgende dokumentationsgrundlag. Såfremt der gives afslag på førtidspension, vil
borgeren således have mulighed for at klage over afgørelsen til Ankestyrelsen.
En borger, der ønsker at klage, skal selvfølgelig have den nødvendige hjælp og vej-
ledning om, hvordan man klager til Ankestyrelsen, hvis man ikke er enig i kommu-
nens afgørelse.
Men det er min opfattelse, at det ikke vil være hensigtsmæssigt at indføre en ord-
ning, hvor alle afgørelser på baggrund af behandling i kommunernes rehabilite-
ringsteams automatisk skal forelægges Ankestyrelsen, medmindre borgeren finder
det unødvendigt.