BEU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 251: Spm. om oversendelse af talepapiret fra samrådet den 24. marts om Gini-Koefficienten og ulighed, til beskæftigelsesministeren

Beskæftigelsesudvalget 2021-22
BEU Alm.del
Offentligt

TALE

Samråd H-K i Beskæftigelsesudvalget (BEU)

den 24. marts 2022 om regeringens politik

ift. ulighed målt ved Gini-koefficienten

16. marts 2022

J.nr. 2022 - 1391

CAPA

James Erec Hulverscheidt

Laust Kristian Høimark Dehn

Samrådsspørgsmål H stillet af Lisbeth Bech-Nielsen (SF)

Vil ministeren redegøre for, hvorfor ministeren afviser, at det er et mål for regeringen at øge

ligheden målt ved Gini-koefficienten i indeværende valgperiode?

Samrådsspørgsmål I stillet af Lisbeth Bech-Nielsen (SF)

Vil ministeren redegøre for, hvordan regeringen lever op til forståelsespapiret, hvis Gini-ko-

efficienten stiger i indeværende valgperiode?

Samrådsspørgsmål J stillet af Lisbeth Bech-Nielsen (SF)

Vil ministeren forpligte sig på, at Gini-koefficienten skal falde i indeværende periode?

Samrådsspørgsmål K stillet af Lisbeth Bech-Nielsen (SF)

Hvis ministeren ikke vil bruge Gini-koefficienten som målestok for at mindske den økonomi-

ske ulighed, hvilken målestok bruger ministeren og regeringen så, for at leve op til forståel-

sespapiret?

***Det talte ord gælder***

[Indledning]

Tak til udvalget og spørgeren for at indkalde til

dette samråd.

Vi er i regeringen meget optaget af at bekæmpe

ulighed i samfundet. Det er et mål, vi forfølger, og

som står højt på vores dagsorden.

Det fremgår også af forståelsespapiret:

Retfærdig

BEU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 251: Spm. om oversendelse af talepapiret fra samrådet den 24. marts om Gini-Koefficienten og ulighed, til beskæftigelsesministeren

retning for Danmark,

som vi sammen med Radi-

kale Venstre, SF og Enhedslisten blev enige om.

Efter en langvarig og global sundhedskrise står

dansk økonomi og det danske arbejdsmarked

stærkt.

Og jeg glæder mig over, at rekord mange menne-

sker er kommet i arbejde.

Netop regeringens håndtering af coronakrisen er et

godt eksempel på, at vi er optaget af at bekæmpe

ulighed.

Under finanskrisen var det de svageste i samfundet

og dem, der stod yderst på arbejdsmarkedet, der

betalte den højeste pris for krisen. Ikke som natur-

lig konsekvens, men i kraft af det borgerlige fler-

tals politiske håndtering af krisen.

Under coronakrisen har vi haft en fundamental an-

den krisetilgang. Vi har investeret i mennesker og

sikret, at de regninger, der blev skabt under krisen,

blev fordelt i samfundet på en social retfærdig

måde.

Vores vej ud af krisen er båret frem af en aktiv fi-

nanspolitik, stærke hjælpepakker og en unik løn-

kompensationsordning, som har holdt hånden un-

der tusindvis af arbejdspladser.

BEU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 251: Spm. om oversendelse af talepapiret fra samrådet den 24. marts om Gini-Koefficienten og ulighed, til beskæftigelsesministeren

Vi forlængede også dagpengeperioden og suspen-

derede 225-timersreglen og sikrede dermed sikker-

hedsnettet for de mange mennesker, som stod uden

for arbejdsmarkedet.

Beskæftigelsen er nu rekordhøj. Og rigtig mange

kontanthjælpsmodtagere og ikke-vestlige indvan-

drere er kommet med i det arbejdende fællesskab.

Det har ikke kun betydning for de mange, der nu

har fået foden inden for på arbejdsmarkedet. Men

også for deres familier

–

og ikke mindst børnene,

som ser deres forældre stå op om morgenen og gå

på arbejde. Det er noget nær det bedste, vi kan

gøre for børnene.

Derudover står vi i en situation, hvor antallet af

børn med forældre på kontanthjælp næsten er hal-

veret på fem år. Det er på alle måder glædeligt.

Det vidner for mig om, at det også går i den rigtige

retning for vores børn.

Jeg vil også gerne minde om, at Danmark er et af

de mest lige lande i verden.

Den stærke danske velfærdsmodel giver danskerne

lige adgang til sundhedsvæsen, uddannelse og so-

cialt sikkerhedsnet.

Vores velfærdsmodel kommer også pensionisterne

til gode. En rapport fra OECD viser, at det danske

BEU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 251: Spm. om oversendelse af talepapiret fra samrådet den 24. marts om Gini-Koefficienten og ulighed, til beskæftigelsesministeren

pensionssystem i høj grad mindsker indkomstfor-

skellene.

Dermed ikke sagt, at vi ikke kan gøre det endnu

bedre. Bekæmpelse af ulighed er og vil fortsat

blive højt prioriteret i regeringen.

Efter disse indledende ord, vil jeg nu vende tilbage

til spørgsmålene.

[Om indkomstforskellene målt ved Gini-koeffi-

cienten som målestok for regeringens arbejde]

Flere spørgsmål går på indkomstforskellene målt

ved Gini-koefficienten som målestok for regerin-

gens arbejde.

Her er det vigtigt for mig at sige, at ulighed er en

kompliceret størrelse, og at den kan ikke reduceres

til et enkelt tal.

Det er selvfølgelig vigtigt, at vi følger udviklingen

i indkomstforskellene. Og det kan vi blandt andet

gøre ved hjælp af Gini-koefficienten. Men Gini-

koefficienten fortæller ikke hele historien.

Regeringen har skabt en række stærke resultater

for vores velfærdssamfund, der har forbedret vil-

kårene for mange mennesker. Men de mindsker

ikke nødvendigvis indkomstforskellene.

BEU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 251: Spm. om oversendelse af talepapiret fra samrådet den 24. marts om Gini-Koefficienten og ulighed, til beskæftigelsesministeren

Ret til tidlig pension er et godt eksempel på det.

Med ret til tidlig pension har vi sikret, at danske

lønmodtagere med de længste og ofte mest slid-

somme arbejdsliv kan trække sig lidt tidligere til-

bage. En aftale, der i øvrigt er indgået i enighed

med blandt andet SF og Enhedslisten.

Det synes jeg kun er både fair og retfærdigt

–

også

selvom ordningen ikke mindsker indkomstforskel-

lene i Danmark.

Et andet eksempel er reformaftalen om at afskaffe

modregningen i pension enten på grund af egen

indkomst eller ægtefællens indkomst.

Med initiativet vil vi belønne de seniorer, der tager

en ekstra tørn på arbejdsmarkedet. Det synes jeg

kun er retfærdigt, når seniorerne både kan og vil.

Også på trods af, at det vil øge indkomstforskel-

lene. En bred politisk aftalte indgået blandt andet

med SF.

Den øgede tobaksafgift får også indkomstforskel-

lene til at stige, fordi lavindkomstgrupperne typisk

ryger mest. Til gengæld øger det ligheden i sund-

hed betragteligt.

Der er samtidig en række eksempler på konkrete

velfærdsfremmende tiltag fra vores regeringsperi-

BEU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 251: Spm. om oversendelse af talepapiret fra samrådet den 24. marts om Gini-Koefficienten og ulighed, til beskæftigelsesministeren

ode, der ikke har nogen effekt på indkomstforskel-

lene, men som understøtter lighed i fx sundhed og

uddannelse.

Gratis tandpleje for unge mellem 18-21, bedre vil-

kår for fødende, minimumsnormeringer, et loft på

antallet af elever i folkeskolens mindste klasser.

Samtidig er regulering af Blackstone med til at

skabe et mere retfærdigt boligmarked i de store

byer. En aftale, der begrænser kortsigtede speku-

lanter, og et skridt på vejen mod, at vi sikrer, at

alle mennesker har råd til at bo i vores byer.

Listen er lang. Og mange af de tiltag var aldrig

blevet en realitet, hvis vi havde ladet os hæmme af

et snævert syn på ulighed målt ved Gini-koeffici-

enten.

Med andre ord: Hvis vi udelukkende styrede vores

politik efter Gini-koefficienten, ville der være til-

tag, som faktisk trækker samfundet i en mere ret-

færdig retning, men som ikke kunne gennemføres.

Det understreger vigtigheden af at nuancere ulig-

hedsbegrebet. Og det er noget, vi har forsøgt at

gøre ved at indføre en årlig redegørelse om ulig-

hed i Danmark.

BEU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 251: Spm. om oversendelse af talepapiret fra samrådet den 24. marts om Gini-Koefficienten og ulighed, til beskæftigelsesministeren

Redegørelsen viser blandt andet, at vi ser nogle

underliggende ændringer i vores samfund, som

øger indkomstforskellene.

Blandt andet, at der er flere unge, som i dag tager

en uddannelse, end for 10 år siden. Og det øger, alt

andet lige, det samlede mål for indkomstforskel-

lene.

Betyder det så, at vi i et ihærdigt forsøg på at

mindske indkomstforskellene skal fjerne alle afgif-

ter på tobak? Eller skal vi få færre unge til at tage

en uddannelse?

Det mener regeringen i hvert fald ikke.

Redegørelsen viser også, at ulighed er meget andet

end indkomstforskelle. Eksempelvis er formuefor-

skellene faldet i Danmark de seneste år, som ikke

mindst skyldes opbygningen af arbejdsmarkeds-

pensioner, der i stor grad omfatter alle på arbejds-

markedet. Det peger mod et mere lige samfund.

Det understreger for mig, at der er mange nuancer

i ulighed. Og stirrer vi os blinde på et tal, bliver

debatten alt for ensporet. Det er hverken til gavn

for dem, der har mindst eller for det samfund, vi

gerne vil have.

[Hvilken målestok bruger ministeren og rege-

ringen for at leve op til forståelsespapiret]

BEU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 251: Spm. om oversendelse af talepapiret fra samrådet den 24. marts om Gini-Koefficienten og ulighed, til beskæftigelsesministeren

Et andet spørgsmål går på, hvilken målestok rege-

ringen bruger for at leve op til forståelsespapiret.

Her vil jeg gerne understrege, at regeringen først

og fremmest vil måles på den politik, vi fører.

Og jeg er meget tilfreds med det, vi har opnået,

også i forhold til at bekæmpe ulighed.

Regeringen har flere gange bevist, at vi fører en

fordelingsmæssig ansvarlig politik.

Eksempelvis finansierer vi retten til tidlig pension

ved, at indføre et ekstra samfundsbidrag fra ban-

kerne og sænke skattefordelene ved at udbetale

høje direktørlønninger.

[Opsamling til sidst]

Så lad mig til sidst slå fast. Ulighed er meget andet

end forskelle i indkomst.

Regeringen er optaget af, at alle mennesker har

mulighed for at skabe sig det liv, man gerne vil

leve. Både for sig selv, men også for sin familie.

Derfor står høj social mobilitet og lige adgang til

fx uddannelse og sundhed højt på vores dagsorden.

Og vi vil ikke gå på kompromis med disse områ-

der i et forsøg på at slå godt ud på Gini-koefficien-

ten.

BEU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 251: Spm. om oversendelse af talepapiret fra samrådet den 24. marts om Gini-Koefficienten og ulighed, til beskæftigelsesministeren

Regeringen vil

ikke

måles på et tal, men på den po-

litik, vi fører, og hvordan vores politik påvirker al-

mindelige menneskers liv og hverdage.

Tak for ordet.