Udvalget til Valgs Prøvelse 2021-22
UVP Alm.del Bilag 43
Offentligt
2594981_0001.png
-- AKT 526528 -- BILAG 1 -- [ Høringssvar vedr. Langeland Kommunes udtalelse vedr. klage om folkeafstemningen … --
43
UVP Alm.del - Bilag
Udvalget til Valgs Prøvelse 2021-22
Offentligt
Valg ([email protected])
[email protected] ([email protected])
Høringssvar vedr. Langeland Kommunes udtalelse vedr. klage om folkeafstemningen d. 1. juni 2022 (IM Id Nr.:
526238)
Sendt:
12-06-2022 15:23
Bilag:
Høringssvar vedr. Langeland Kommunes udtalels.pdf;
Til:
Fra:
Titel:
Hej.
vedr. Langeland Kommunes udtalelse vedr. klage om
folkeafstemningen d. 1. juni 2022 (IM Id Nr.: 526238).
Med venlig hilsen
Jonas Petersen
Jeg fremsender her mine bemærkninger
 UVP, Alm.del - 2021-22 - Bilag 43: Indenrigs- og Boligministeriets bemærkninger til valgklage fra Jonas Petersen
2594981_0002.png
-- AKT 526528 -- BILAG 2 -- [ Høringssvar vedr. Langeland Kommunes udtalels ] --
Indenrigs- og boligministeriet
Stormgade 2-6
1470 København K
Rudkøbing d. 12/6-2022
Høringssvar vedr. Langeland Kommunes udtalelse vedr. klage om
folkeafstemningen d. 1. juni 2022 (IM Id Nr.: 526238)
Langeland Kommunes valgsekretariat beskriver i sin redegørelse, at undertegnede mødte op på valgstedet
med en mobilitystok (i redegørelsen omtalt som blindestok) og ledsager. Jeg kan som beskrevet i min klage
d. 6. juni 2022 erklære mig enig i dette.
Herefter beretter Langeland Kommune, at de tilbyder mig en overlægsplade (i redegørelsen omtalt som
overlægspladsen) som hjælpemiddel til stemmeafgivelsen, men at jeg imidlertid frasiger mig dette.
Dette strider imod både min og min ledsagers oplevelse, som beskrevet i førnævnte klage, da vi selv
spørger ind til hjælpemidlet, og jeg afgiver min stemme ved hjælp af redskabet.
Langeland Kommune erkender i deres redegørelse, at den valgtilforordnede, fejlagtigt går med ind i
stemmeboksen. Hvilket jeg kun kan tolke som at Langeland Kommune erkender, at jeg ikke har bedt om at
modtage hjælpen.
I redegørelsen berettes det desuden, at den valgtilforordnede
”… overhører at ledsageren siger –
her står ja
og her står nej”.
Et udsagn jeg som blind er forundret over, da den valgtilforordnede med sin
tilstedeværelse i stemmeboksen, på trods af jeg ikke ønskede hjælp, må have vurderet at han har skulle
bistå som kontrolinstans.
Det kan derfor undre at vedkommende blot ”overhører” og ikke visuelt sikrer sig
at den biståede hjælp er givet korrekt.
Langeland Kommune erkender imidlertid ikke, at jeg gentagende gange verbalt bad den valgtilforordnede
om at forlade stemmeboksen efter instruktionen til hjælpemidlet, da jeg ønskede at afgive min stemme
alene. Dette kan hverken jeg, eller min ledsager erklære sig enig i og netop dette forhold er det centrale
punkt i min klageskrivelse.
Jeg kan yderligere berette, at jeg er forundret over at hændelsen ikke er blevet dokumenteret i valgbogen,
da jeg, om end det var mod min vilje, modtog hjælp til stemmeafgivelsen.
Med Venlig Hilsen
Jonas Petersen
Viebæltet 74
5900 Rudkøbing