Udlændinge- og Integrationsudvalget 2021-22
UUI Alm.del Bilag 13
Offentligt
2469789_0001.png
Ministeren
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Månedlig redegørelse vedrørende afgørelser i sager om inddragelse og nægtelse
af forlængelse af opholdstilladelse for syrere.
I forlængelse af besvarelsen af spørgsmål nr. 543 stillet den 16. juni 2021 af Udlæn-
dinge- og Integrationsudvalget fremsendes hermed opgørelse over afgørelser i
henholdsvis Udlændingestyrelsen og Flygtningenævnet pr. 30. september 2021.
Afgørelser i 1. instans (Udlændingestyrelsen) om inddragelse eller nægtelse af
forlængelse af opholdstilladelser vedrørende personer fra Damaskus by eller Rif
Damaskusprovinsen:
I perioden 1. januar 2019-30. september 2021 har Udlændingestyrelsen truffet føl-
gende antal afgørelser om inddragelse eller nægtelse af forlængelse af opholdstil-
ladelser vedrørende personer fra Damaskus by eller Rif Damaskusprovinsen i Sy-
rien, som er meddelt opholdstilladelse på baggrund af de generelle forhold efter
enten udlændingelovens § 7, stk. 2, eller stk. 3 (beskyttelsesstatus og midlertidig
beskyttelsesstatus), fordelt på afgørelsestype og afgørelsesår:
Afgørelsestype/Afgørelsesår
Nægtelse af forlængelse
Inddragelse
I alt
2019
16
0
16
2020
97
3
100
2021*
202
48
250
29. oktober 2021
Udlændinge- og
Integrationsministeriet
Koncernstyring og Tilsyn
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel.
Mail
Web
CVR-nr.
Tel.
Mail
Sags nr.
Akt-id
6198 4000
[email protected]
www.uim.dk
36977191
61 98 33 64
[email protected]
2021 - 9608
1803893
I alt
315
51
366
* Omfatter perioden 1. januar 2021 til og med 30. september 2021
Udlændingestyrelsen bemærker, at samme person kan optræde flere gange i op-
gørelserne i tilfælde, hvor styrelsen har truffet afgørelse om inddragelse eller næg-
telse af forlængelse af opholdstilladelsen, hvor afgørelsen er blevet påklaget, og
Flygtningenævnet har hjemvist sagen til fornyet behandling i styrelsen, hvorefter
styrelsen på ny har truffet afgørelse i sagen om inddragelse eller nægtelse af for-
længelse af opholdstilladelsen.
Det bemærkes endvidere, at der sker automatisk påklage til Flygtningenævnet i de
tilfælde, hvor Udlændingestyrelsen træffer afgørelse om nægtelse af forlængelse
eller inddragelse af en opholdstilladelse.
Side
1/2
 UUI, Alm.del - 2021-22 - Bilag 13: Månedlig redegørelse vedrørende afgørelser i sager om inddragelse og nægtelse af forlængelse af opholdstilladelse for syrere
2469789_0002.png
Opgørelsen for 2019-2020 er endelig, mens opgørelsen for 2021 er foreløbig og er
opgjort på baggrund af registreringer i udlændingemyndighedernes elektroniske
sagsbehandlingssystem pr. 30. september 2021 med efterfølgende manuel korrek-
tion. Generelt bemærkes, at de statistiske oplysninger er behæftet med usikkerhed,
da det elektroniske sagsbehandlingssystem er opbygget som et journaliserings- og
sagsstyringssystem og ikke som et egentligt statistiksystem.
Afgørelser i 2. instans (Flygtningenævnet) i sager om inddragelse eller nægtelse
af forlængelse af opholdstilladelser vedrørende personer fra Damaskus by eller
Rif Damaskusprovinsen:
I forhold til de 366 afgørelser truffet af Udlændingestyrelsen i 1. instans i perioden
1. januar 2019-30. september 2021 er der efterfølgende truffet følgende afgørelser
i forbindelse med klagesagsbehandlingen i Flygtningenævnet, fordelt på sagsudfald
og afgørelsesår:
Afgørelsestype/Afgørelsesår
Stadfæstelse af nægtelse af forlængelse
Afsluttet uden afgørelse
Hjemvisning
Stadfæstelse af Inddragelse
Omgørelse af nægtelse af forlængelse
Undladelse af inddragelse (Omgørelse)
I alt
2019
0
0
0
0
10
0
10
2020
14
0
5
0
2
0
21
2021*
64
14
31
9
67
13
198
I alt
78
14
36
9
79
13
229
* Omfatter perioden 1. januar 2021 til og med 30. september 2021
Det bemærkes, at samme person kan optræde flere gange i opgørelserne i tilfælde,
hvor Flygtningenævnet har stadfæstet Udlændingestyrelsens afgørelse om inddra-
gelse eller nægtelse af forlængelse af opholdstilladelsen i sager vedrørende perso-
ner fra Damaskus by eller Rif Damaskusprovinsen, hvorefter Flygtningenævnet har
genoptaget sagen og på ny afgjort klagesagen, ligesom samme person kan optræde
flere gange i opgørelserne i tilfælde, hvor Flygtningenævnet har hjemvist sager,
som senere er behandlet i Flygtningenævnet igen.
Opgørelsen er foreløbig og er opgjort på baggrund af registreringer i udlændinge-
myndighedernes elektroniske sagsbehandlingssystem pr. 30. september 2021. Ge-
nerelt bemærkes, at de statistiske oplysninger er behæftet med usikkerhed, da
sagsbehandlingssystemet er opbygget som et journaliserings- og sagsstyringssy-
stem og ikke som et egentligt statistiksystem.
Mattias Tesfaye
/
Anette Görtz
Side
2/2