Udenrigsudvalget
Til:
Dato:
Ministeren for udviklingssamarbejde
11. november 2021
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
URU alm. del
Spørgsmål 32
Danwatch har beskrevet retssagen om Lake Turkana Wind Project (»En dansk vindmøl-
lepark er Kenyas største grønne investering nogensinde. Nu har en domstol kendt den
ulovlig«, danwatch.dk, den 1. november 2021).
I september 2021 besluttede tre enige dommere, at stammerne har ret. Overdragelsen af
jord til Lake Turkana Wind Power project er sket ulovligt og i strid med Kenyas forfatning.
Derfor er skødet til jorden ulovligt, og selvom vindmøllerne kan blive stående, fordi de
giver strøm til befolkningen, så har parterne nu ét år til at sikre, at aftalen om jorden
genforhandles.
Ifølge danwatch.dk fremgår det af dommen om investorernes, altså IFU’s og EKF’s, an-
svar: »Som investor i et projekt, der involverer milliarder af shilling, burde der have været
foretaget omhyggelig og idiotsikker due diligence. Retten har dog taget i betragtning, at
det anfægtede projekt allerede er afsluttet og leverer en væsentlig del af det nationale
elbehov«.
– Hvad er ministerens kommentar til, at et danskstøttet og -opført vindmølleprojekt er
endt i en ulovlig handel med jord, også kaldet land grabbing, i Kenya?
– Retssagen har foreløbigt varet syv år. På hvilken måde burde investorerne, herunder
danske IFU og EKF, have udøvet aktivt ejerskab for at sikre, at de ikke endte med at
krænke oprindelige folks rettigheder i et projekt, der var tænkt til at skabe grøn strøm
for verdens fattigste?
– Hvad vil ministeren gøre for at sikre, at danske midler ikke i fremtiden bidrager til brud
på andre landes forfatning og nationale lovgivning?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Christian Juhl (EL).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til [email protected].
På udvalgets vegne
Bertel Haarder
formand
1/1