Udenrigsudvalget 2021-22
URU Alm.del Bilag 264
Offentligt
2610711_0001.png
Til: Udenrigsminister Jeppe Kofod og medlemmerne af
Udenrigsudvalget
Fra: Schiller Instituttet ([email protected],
www.schillerinstitut.dk,
53 57 00 51)
Vi, henholdsvis formanden for Schiller Instituttet i Danmark,
Tom Gillesberg, og næstformand Michelle Rasmussen, vil gerne
sende følgende dokumentation til Udenrigsministeren og
Folketingets Udenrigsudvalg angående Ukraines Center for
Bekæmpelse af Desinformation (CCD), der opererer under det
ukrainske præsidentskabs Nationale Sikkerheds- og
Forsvarsråd, der den 14. juli 2022 offentliggjorde en liste på godt
70 personer udenfor Ukraine, som de beskyldte for at være
“fortalere, der fremmer fortællinger, som er i overensstemmelse
med russisk propaganda”. (
link til den Ukrainske liste. Listen er
i skrivende stund ikke tilgængeligt. Der er billeder af de relevante
personer på listen fra Danmark og Sverige nedenunder)
(link til Schiller Instituttets første rapport om listen.)
Her er fem punkter til jeres information:
Punkt 1:
De første 30 personer på listen har alle sammen talt på
videokonferencer, som Schiller Instituttet har afholdt for nyligt.
Tre af personerne på listen er fra Danmark.
De tre talte på Schiller Instituttets videokonference den 25. maj
2022 med titlen: ”Vi
har brug for en ny sikkerheds- og
udviklingsarkitektur for alle nationer, ikke en styrkelse af
geopolitiske blokke.
Vi anbefaler NEJ til at afskaffe EU forsvarsforbeholdet og NEJ til
svensk/finsk NATO medlemskab”.
(Link
med videoen, afskrifter
og oversættelse af talerne).
Her er de tre danskere og en maskinoversættelse af Centrets
begrundelse for, at de er kommet på listen:
URU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 264: Henvendelse af 15. august 2022 fra Schiller Instituttet om Ukraines liste over udlændinge, som “fremmer den russiske fortælling
#3 på listen: Jens Jørgen Nielsen: (Danmark), tidligere Moskva-
korrespondent for det danske dagblad Politiken, forfatter til flere
bøger om Rusland og Ukraine, leder af organisationen Russisk-
Dansk Dialog, lektor i kommunikation og kulturforskelle på Niels
Brock Business College i Danmark.
”Den ukrainske hær startede krigen allerede før den 24. februar.
”I mange lande i verden sidder "russofobiske" regeringer ved
magten.
”Ukrainerne overvejede magtmetoden for at "trænge ind i
Donbass og indtage Krim".
# 20: Jan Øberg, ph.d.: (Sverige), medstifter og direktør for den
Transnationale Stiftelse for Freds- og Fremtidsforskning
(TFF), kunstfotograf, freds- og fremtidsforsker. Han er dansker
men bor i Sverige.
”Farlig militær tænkning blomstrer i Ukraine.
”NATO lovede ikke at udvide mod øst.
”Verden er nødt til at gøre indrømmelser.”
# 21: Prof. Li Xing, ph.d.: (Danmark), professor i udvikling og
internationale relationer ved Institut for Politik og Samfund, Det
Humanistiske og Samfundsvidenskabelige Fakultet, og forsker
ved Forskningscentret for Udvikling og Internationale Relationer
ved Aalborgs Universitet i Danmark.
”Vestlige sanktioner mod Rusland virker ikke.”
To andre personer, som talte på den samme konference er også
på listen: Helga Zepp-LaRouche, (Tyskland) stifter og leder af det
internationale Schiller Institut, og Ulf Sandmark, formand for
Schiller Instituttet i Sverige.
Skrevet om Ulf Sandmark:
”Den
ukrainske krise truer Europas autonomi.
URU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 264: Henvendelse af 15. august 2022 fra Schiller Instituttet om Ukraines liste over udlændinge, som “fremmer den russiske fortælling
2610711_0003.png
”USA og Vesten bør gå til forhandlinger med Putin”.
Punkt 2:
Sagen er mere alvorlig end, at de tre bare er kommet på listen.
Andriy Shapovalov, fungerende leder af CCD, anklagede i en tale
til et internationalt rundbordsmøde om bekæmpelse af
desinformation den 14. juli, samme dag som CCD-listen blev
offentliggjort, folk, der bevidst spreder desinformation, for at være
“informationsterrorister”, der kan stilles for retten som
“krigsforbrydere”.
Som rapporteret på CCD’s
“Events”-side:
Shapovalov
understregede over for de (unavngivne) deltagende
“repræsentanter for statslige myndigheder, offentlige
organisationer, massemedier og internationale eksperter”, at
“folk, der bevidst spreder misinformation, er
informationsterrorister”.
Han bemærkede, at for at beskytte
informationsrummet er det nødvendigt at foretage ændringer i
lovgivningen. “Informationsterrorister skal vide, at de vil skulle
stå til ansvar for loven som krigsforbrydere”, understregede han.
Ifølge CCD blev konferencen
“støttet” –
dvs. finansieret
– af USA’s
udenrigsministerium, og den amerikanske Civilian Research and
Development Foundation (CRDF Global Ukraine) var ansvarlig for
at organisere arrangementet sammen med flere ukrainske
organisationer
.
(Link
til den ukrainske CCD-møde) (Link til
omtale på Schiller Instituttets hjemmeside).
Punkt 3:
Præsident Zelenskys rådgiver Mikhailo Podolyak sagde i et
interview til en indisk avis den 5. august, at Zelenskij-regeringen
ønsker at få de anførte prominente personer "sanktioneret" af
forskellige lande, behandlet som om de var "krigsinstrumenter",
begrænset deres indflydelse og underkastet dem en "militær
lystration".
Link til artiklen på Schiller Instituttets hjemmeside,
Link to the article på den indiske avis The Print.)
På engelsk:
Aug. 5, 2022 (EIRNS) --
Indian website “The Print” on July 29
quotes top Zelensky Administration advisor Mikhailo
URU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 264: Henvendelse af 15. august 2022 fra Schiller Instituttet om Ukraines liste over udlændinge, som “fremmer den russiske fortælling
2610711_0004.png
Podolyak [Adviser to the Head of the Office of the President of
Ukraine] on punishments Ukraine seeks for those on its list. The
article is on the subject of the three Indians blacklisted: Sam
Pitroda, journalist Saeed Naqvi, and diplomat P.S.
Raghavan. Author Kapil Komireddi, who interviewed Podolyak for
Britain’s
Telegraph
in March, reports that he asked Podolyak to
“explain” the hitlist. The reply
in brief is the Zelenskyy
government wants to have the listed prominent individuals
“sanctioned” by various countries; treated as though they were
“instruments of war”; their influence limited; and to subject them
to “military lustration.”
Podolyak told Komireddi:
“The inclusion of certain people,
including representatives of foreign states, in the ‘military
lustration lists,’ is absolutely justified because information is an
extremely important part of the war as a whole…. Of course, any
justification of the war in favor of Russia, any mention that
Russia had the right to attack another country, the denial of
Russian war crimes and the spread of disinformation, is an
indirect form of participation in a hybrid war and support for the
massacres of Ukrainians. Ukraine constantly monitors which
public figures in the world are spreading Russia’s cannibalistic
narratives. Recording such facts, we consider these people to be
unconditional agents of Russian influence…. This means that we
officially respond to this with sanctions both within the country
and seek sanctions against them in other countries of the
civilized world. I will repeat once again because it’s important:
These people … themselves are a kind of instrument of war. And
of course, Ukraine is obliged to limit the influence of such
people.”
Link
til artiklen, som uddybber, hvad “lustration” er.
Punkt 4:
At tre personer fra Danmark findes på listen i forbindelse med, at
de talte på Schiller Instituttets konference, har været dækket
bredt i den danske media, med interviews af Jens Jørgen Nielsen
og Li Xing, og der var omtale af, at Jan Øberg også var på listen.
Det inkluderer DR’s hjemmeside, Jyllands-Posten,
inkl. en leder
den 11. august, Berligske Tidende, Radio 24/syv, Copenhagen
URU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 264: Henvendelse af 15. august 2022 fra Schiller Instituttet om Ukraines liste over udlændinge, som “fremmer den russiske fortælling
2610711_0005.png
Post, m.fl. Og Jan Øberg har skrevet om sagen på sin
hjemmeside. (Se
links nedenfor)
Punkt 5:
Vi vil gerne gør opmærksom på, at det er nu offentlig kendt, at de
tre fra Danmark er blevet beskyldt for at sprede ”russisk
propaganda”, og at det kan udgøre en sikkerhedsrisiko for dem,
for Schiller Instituttettet og for officielle repræsentanter for
Schiller Instituttet. Formand Tom Gillesberg holder regelmæssigt
møder, der er tilgængelige på internettet, hvor han kommer med
vurderinger af krigen i Ukraine, der åbentlyst strider imod den
fortælling, der udbredes af de ukrainske myndigheder. Det
samme gør sig gældende for Schiller Instituttets Nyhedsbrev der
udgives både fysisk og elektronisk en gang om måneden, vores
ugentlige elektroniske nyhedsbrev og løbende nyheder, der
bringes på
Schiller Instituttets danske hjemmeside.
Vi mener, at det er vigtigt, at der nu kommer et samråd om
sagen, og står gerne til rådighed for yderligere uddybning.
Mvh.
Tom Gillesberg, formand for Schiller Instituttet i Danmark,
[email protected]
24 48 29 97
Michelle Rasmussen, næstformand, Schiller Instituttet i
Danmark,
[email protected]
53 57 00 51; 51 30 14 54
Bilag:
1.
2.
3.
Billeder af de fire fra Danmark og Sverige, og Helga Zepp-
LaRouche fra Tyskland på listen.
Samrådteksten
Dækning af sagen in den danske presse
URU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 264: Henvendelse af 15. august 2022 fra Schiller Instituttet om Ukraines liste over udlændinge, som “fremmer den russiske fortælling
2610711_0006.png
URU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 264: Henvendelse af 15. august 2022 fra Schiller Instituttet om Ukraines liste over udlændinge, som “fremmer den russiske fortælling
2610711_0007.png
Udenrigsminister Jeppe Kofod skal i samråd om
Ukrainelisten
Aug. 5, 2022 (EIRNS)--COPENHAGEN, Aug. 5 (EIRNS) -- Den 1.
august anmodede folketingsmedlem Marie Krarup
(uafhængig) den danske udenrigsminister Jeppe Kofod om et
samråd om Ukraine-listen. Ethvert folketingsmedlem har ret til at
kræve, at enhver minister mundtligt besvarer skriftlige
spørgsmål, som tidligere er stillet. På Folketingets hjemmeside
annonceres anmodningen om samråd og de to spørgsmål.
Samrådet finder sted fredag den 19. august 2022 kl. 13-14.
På Folketingets hjemmeside:
URU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 264: Henvendelse af 15. august 2022 fra Schiller Instituttet om Ukraines liste over udlændinge, som “fremmer den russiske fortælling
2610711_0008.png
Samrådsspm. om den ukrainske liste over udlændinge, som
“fremmer” den russiske fortælling mv., til
udenrigsministeren
Samrådsspørgsmål U
Vil ministeren forholde sig til den ukrainske liste over
udlændinge, som “fremmer” den russiske fortælling, herunder
bedes ministeren svare på, om listen efter regeringens opfattelse
er udtryk for respekt for ytringsfrihed, demokrati og andre
værdier, som ministeren mener, Danmark bør fremme i verden?
Mener ministeren, at Danmark fortsat kan begrunde sin støtte til
Ukraine med våben og penge med, at Danmark således er med til
at støtte demokratiske værdier uden for Danmark? Der henvises
til ”Ukraine offentliggør liste over udlændinge, som fremmer
”russisk fortælling” om krigen i Ukraine, tre danskere figurerer
på listen”, bragt på
www.mreast.dk
den 29. juli 2022.
Af: Marie Krarup (UFG)
Til: udenrigsminister Jeppe Kofod ()
Dato: 01-08-2022
Status: Ikke besvaret
Emne: udenrigs- og sikkerhedspolitik
Link: https://www.ft.dk/samling/20211/almdel/URU/samspm/
U/index.htm
-----------------------
Pressedækning i Danmark:
Følgende er alle sammen links:
DR’s hjemmeside:
Aalborg-professor er på sort liste hos de
ukrainske myndigheder
Jyllands-Postens interview med Jens Jørgen Nielsen om
Ukraine listen:
Fire danskere er blevet sortlistet af Ukraine: »Det er jo ikke
første gang, jeg er blevet kaldt Putin-apologet«
URU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 264: Henvendelse af 15. august 2022 fra Schiller Instituttet om Ukraines liste over udlændinge, som “fremmer den russiske fortælling
2610711_0009.png
Nordjyske artikel om Aalborg professor Li Xing:
Forsker overrasket: Er endt på Ukraines sorte liste
Fra Radio 24/7: “Dansk historiker sortlistet af Ukraine”
Berlingske Tidende: Ukrainske myndigheder har sortlistet
fire personer med tilknytning til Danmark
Copenhagen Post: Aalborg University professor added to list
of untrustworthy academics compiled by Ukraine
Jyllands-Posten leder imod Ukraines sortliste: Ukraine
risikerer at bevæge sig over på den forkerte side, når det
handler om det frie ord
Dækning af lederen i Officielt EU-Website/ Europa-
Kommissionen/Repræsentationen i Danmark:
https://denmark.representation.ec.europa.eu/news
/eu-i-dagens - aviser -fredag - den-12-august -2022 -
2022- 08-12_da
Udvidelse: Ukraine og det frie ord
Jyllands-Posten
skriver blandt andet i sin leder: “Om ikke før så i
hvert fald efter den 24. februar i år har den ukrainske befolkning
og landets præsident, Volodymyr Zelenskyj, ikke kunnet været i
tvivl om, at et samlet Vesten og EU bakker landet fuldt op. […] Og
den tidligere skuespiller Zelenskyj har ud over at være en
autentisk og stærk leder af sit land også
i sin grønne army-T-
shirt
afsløret sig som en blændende kommunikator og fortolker
af mediesamfundet. […] Det har været med til i endnu højere
grad at understrege og overbevise om, at Ukraine naturligvis
hører til i Europa og med tiden i EU
en dag på den anden side
af krigen. Men for at nå dertil er der betingelser, der skal
opfyldes. Blandt dem er den grundlæggende accept af det frie ord.
Allerede inden krigen var der historier om, at ytringsfriheden for
især medierne ikke altid havde gunstige vilkår i Ukraine, og at
det under en krig som nu er endnu værre, er indlysende. […]
Center for Modvirkning af Desinformation lyder som noget fra
George Orwells ”1984”, men det er et center under Ukraines
Nationale Sikkerhedsråd. Centeret har formentlig en central
funktion under krigen, men det er for nylig også blevet brugt til
at sortliste 72 internationale politikere, tænkere og forskere,
URU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 264: Henvendelse af 15. august 2022 fra Schiller Instituttet om Ukraines liste over udlændinge, som “fremmer den russiske fortælling
2610711_0010.png
heriblandt fire danskere: Rusland-eksperten Jens Jørgen Nielsen,
freds- og konfliktforskeren Jan Øberg, formand for Schiller
Instituttet i Sverige Ulf Sandmark og professor på Aalborg
Universitet Li Xing. Fælles for de fire danskere er, at de i
slutningen af maj deltog i et seminar om alternativer til den
aktuelle sikkerhedspolitiske struktur i verden for at mindske
spændinger og opdelingen af lande i f.eks. medlemmer og
ikkemedlemmer af Nato. Bl.a. Li Xing er imod Ruslands angreb
på Ukraine, men han har også baseret på sin forskning sat
spørgsmålstegn ved sanktionspolitikkens virkning på lang sigt.
[…] Derfor er det bekymrende, når
Ukraine sortlister forskere og
andre, der har et andet syn på konflikten.”
Kilde: Jyllands-Posten, s. 28
Der var også andre.
-----------------
Jan Øbergs artikel om ”sortlisten”:
BREAKING NEWS: Jan Oberg and others are “information
terrorists” and suspected “military criminals” –
says Ukraine