Udenrigsudvalget 2021-22
URU Alm.del Bilag 185
Offentligt
Set fra den anden side.
Af Svend Aage Nielsen, forfatter, stifter af Kennedy Selskabet.
Lars Murersvej 8, 6990 Ulfborg.
I en dækning af en undersøgelse om danskernes forhold til russerne er det
nævnt af forfatter
Leif Davidsen: ”Den undersøgelse spejler jo meget godt, at jo
mindre man ved, jo mere fordomsfuld er man.”
Det bekræftes af Flemming
Splidsboels udsagn:
”Jeg beskæftiger mig med Rusland og har valgt det, fordi
jeg synes, det er et fantastisk land og har nogle fantastiske mennesker.”
I TV2NEWS har Hans Engel sagt,
at Marie Krarup MF’s holdning til at se
Rusland som ”en kommende allieret…” skyldes hendes indgående
kendskab til
Rusland, herunder også fællesskabet med Rusland
–
som et kristent land!”
Men mange har brug for at vide mere. Her er der kilder, som vi kan øse af fra de
seneste 80 års historie. Det gælder fra bogen
KRIGSTALER AF WINSTON
CHURCHILL,
som udkom på dansk i 1946. I den siger han den 22. juni 1941, da
Hitler-Tyskland
har angrebet Sovjetunionen: ”Jeg ser for mig de ti tusind landsbyer i
Rusland… hvor piger ler og børn leger. Jeg ser for mig den nazistiske krigsmaskine
rulle frem mod alt dette
i et frygteligt stormløb.” –
Den 10. maj 1942 sagde han:
”Russerne led tab, som intet andet land nogensinde har lidt på så kort en tid…”
Den
19. maj 1943 udtalte han til USA’s kongres: ”Vi må ikke for ét eneste øjeblik
glemme, at hovedbyrden af krigen til lands stadig hviler på de russiske hære. De
fastholder 190 tyske og 28 andre divisioner på den russiske front… henved 15
divisioner har vi sat ud af spillet. Det giver et indtryk af russernes indsats og af den
tak,
som vi er dem skyldige.”
Bemærk, at krigsbyrden for det russiske folk var i alt at nedkæmpe 218 divisioner,
hvorunder 28 var fra medløbende lande fra Finland til sydpå i Østeuropa plus
Frikorps Danmark - fra Danmark.
Svarende til Churchills ord om de facto forholdene i krigen, er præsident Kennedys
ord i Den kolde krigs farligste periode:
Han udtalte under Berlin-krisen
i 1961: ”Vi forstår, at Sovjetunionen på baggrund af
sin historie og efter en række ødelæggende invasioner er dybt bekymret for sin
sikkerhed i Central- og Østeuropa- og vi tror, der kan træffes arrangementer, som vil
bidrage til at imødekomme disse bekymringer og gøre det muligt at skabe både
sikkerhed og frihed i disse truede områder.”
 URU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 185: Henvendelse af 21. april 2022 fra Svend Aage Nielsen om Danmark og NATOs forhold til Rusland
Det var forståelsen for det russiske folks lidelser, præsident Kennedy fortsatte med at
sætte ord på i sin tale på American University i juni 1963, hvor han udtalte:
”Aldrig i
krigshistorien har en nation lidt mere, end den russiske led under 2. verdenskrig. Der
dræbtes mindst 20 millioner mennesker…”
På linje med Churchills forståelse for russerne fra 1941-1943 og Kennedys fra 1961-
63 udtalte
statsminister H. C. Hansen, da han i 1956 var i Moskva: ”Det danske folk
vil ikke glemme den heroiske indsats, som sovjetfolket under store ofre og afsavn
ydede for den sejrrige udgang af den krig og dermed også for Danmarks befrielse.”
Men denne indsats synes helt glemt i dag? Den har været fuldstændig fraværende hos
vor statsminister og udenrigsminister. Må man ikke i Rusland tænke, at utak er
verdens løn, når det gælder deres indsats og ofre for, at 2. verdenskrig ikke endte med
nazismens sejr?
Hvor er Vestens
–
USA og NATOs forståelse for den i dag? Vi i
Danmark bør vide og formidle til NATO: Stormagter har brug for forståelse for
deres nærområder. Tænk blot på den amerikanske ambassadørs spørgsmål til
H. C. Hansen i 1950erne: ”Vil I orienteres om, at vi gør, hvad der passer os
- på
Grønland?”