Uddannelses- og Forskningsudvalget (UFU) Alm. del

Samling: 2021-22

Spørgsmål 17

Vil ministeren oplyse, hvorfor Innovationsfonden, der blev oprettet i 2014/15, hurtigt efter oprettelsen nedlagde de indtil da velfungerende videnskabelige forskningskomitéer med uafhængige universitetsforskere, der vurderede ansøgninger til den strategiske forskning ud fra internationalt anerkendte standarder, for i stedet at erstatte disse komitéer med vurderinger fra eksterne konsulenter (også kaldet evaluatorer)?
Af: Jens Henrik Thulesen Dahl (DF)
Til: uddannelses- og forskningsminister Jesper Petersen (S)
Dato: 02-11-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: forskning og innovation

Endeligt svar

Dokumentdato: 30-11-2021
Modtaget: 30-11-2021
Omdelt: 01-12-2021

UFU alm. del - svar på spm. 17 om, hvorfor Innovationsfonden, der blev oprettet i 2014/15, hurtigt efter oprettelsen nedlagde de indtil da velfungerende videnskabelige forskningskomitéer med uafhængige universitetsforskere, fra Uddannelses og forskningsministeren

UFU alm del. - svar på spm. 17 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 02-11-2021
Modtaget: 02-11-2021
Omdelt: 02-11-2021

Spm. om, hvorfor Innovationsfonden, der blev oprettet i 2014/15, hurtigt efter oprettelsen nedlagde de indtil da velfungerende videnskabelige forskningskomitéer med uafhængige universitetsforskere, til Uddannelses og forskningsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version