Transportudvalget
Til:
Dato:
Transportministeren
17. marts 2022
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
TRU alm. del
Spørgsmål 348
Er ministeren bekendt med forslaget om en alternativ linjeføring over Limfjorden omtalt
som ”Citytunnel”, som er forslået af Anker Lohmann-Hansen? Og kan ministeren bekræf-
te, at det er korrekt, at der ikke er gennemført trafikberegninger for denne løsning? Og
i bekræftende fald, bedes ministeren fremlægge nye trafikberegninger, som beskriver og
sammenligner den trafikale udvikling på kort og på lang sigt af følgende løsninger: A)
Egholmmotorvejen og nedenstående varianter af Citytunnellen/paralleltunnel inkl. udbyg-
ning af E45 på kort og på langt sigt, b1) en udbygning af E45 med en paralleltunnel og
reversible kørebaner, og en motortrafikvej til Vadum og en opkobling af City Syd på E45,
b2) en udbygning af E45 med en Cityforbindelse vest for Limfjordstunnellen som tunnel,
og en motortrafikvej til Vadum og en opkobling af City Syd på E45, og b3) en udbygning
af E45 med en Cityforbindelse vest for Limfjordstunnellen som bro, samt en motortrafikvej
til Vadum og en opkobling af City Syd på E4?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Rasmus Helveg Petersen (RV).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til
På udvalgets vegne
Mogens Jensen
formand
1/1