Transportministeren
Transportudvalget
Folketinget
3. november 2021
2021-3051
Frederiksholms Kanal 27 F
1220 København K
Telefon 41 71 27 00
Vedrørende en kommende retssag om an-
lægsloven for Lynetteholm
Som det formentlig vil være udvalgets medlemmer bekendt, har
Klimabevægelsen stævnet Transportministeriet vedrørende lov om
anlæg af Lynetteholm.
Sagsøgers påstand er, at de udførte miljøvurderinger foretaget
forud for Folketingets vedtagelse af lov nr. 1157 af 11. juni 2021 om
anlæg af Lynetteholm ikke var i overensstemmelse med VVM-di-
rektivet og SMV-direktivet, da de skulle have omfattet hele projek-
tet omtalt i principaftalen af 5. oktober 2018. Sagsøger ønsker altså
rettens vurdering af, om den såkaldte ”salami-metode” er anvendt.
Beskyldningen om anvendelsen af ”salami-metoden” er ikke ny, og
fremkom også under udvalgets behandling af anlægsloven.
I den forbindelse blev Kammeradvokaten anmodet om at foretage
en uafhængig juridisk vurdering af, hvorvidt vedtagelsen af anlægs-
loven – efter Kammeradvokatens vurdering – ville stride imod
Danmarks forpligtelser efter bl.a. VVM-direktivet og SMV-direkti-
vet.
I to notater af henholdsvis 17. og 26. maj 2021 fremkom Kammer-
advokaten med sin vurdering heraf. Begge notater blev oversendt
til udvalget i forbindelse med udvalgets behandling af anlægsloven.
Konklusionen var, at Kammeradvokaten vurderede, at det ikke
ville være i strid med VVM-direktivet eller SMV-direktivet, såfremt
Folketinget vedtog anlægsloven.
Jeg vedlægger Kammeradvokatens notater af 17. og 26. maj 2021.
Som sagt er der nu anlagt en sag ved Københavns Byret. Transport-
ministeriet har på baggrund af stævningen anmodet Kammeradvo-
katen om at foretage en foreløbig vurdering af, om stævningen in-
deholder nye informationer, som ændrer på Kammeradvokatens
tidligere vurderinger fra maj måned i år.