Fra:
Steffen Fog <[email protected]>
Dato:
13. juni 2022 kl. 07.49.32 CEST
Til:
Mogens Jensen <[email protected]>, "Thomas Jensen (S)" <[email protected]>, Orla
Hav <[email protected]>, Kristian Pihl Lorentzen <[email protected]>, "Hans Chr. Schmidt"
<[email protected]>, Kathrine Olldag <[email protected]>, Niels Flemming Hansen
<[email protected]>, Susanne Zimmer <[email protected]>, Henning Hyllested
<[email protected]>, Lea Stoustrup Brandt <[email protected]>, Per Movritsen
Emne: Folketingets Transportudvalg taler kun med tilhængere af motorvej ved Viborg.
Åbent brev til Folketingets Transportudvalg (også sendt til pressen)
Kritik: Folketingets Transportudvalg taler kun med tilhængere af motorvej ved Viborg.
Kære medlem af Folketingets Transportudvalg
Du gæster mandag d. 13. juni Viborg-egnen.
I den forbindelse skal du tale om motorvej ved Viborg med Business Viborg og den såkaldte Hærvejskomite samt Viborg-
borgmester Ulrik Wilbek (som også sidder i Hærvejskomiteen og i bestyrelsen for Business Viborg).
Men, kære medlem af Folketingets Transportudvalg, på den måde kommer du kun til at tale med tilhængere af en
motorvej ved Viborg. På den måde afskærer du dig selv fra at få indtryk af den modstand mod motorvejen, som der er i
Viborg og omegn.
Dermed svigter du dit anvar som folketingsmedlem for at sikre dig, at du orienterer dig bredt i alle holdninger til
motorvejen.
Du svigter således også det formål med rejsen, som transportudvalget selv skriver rejsen har, nemlig at undersøge, citat:
“hvilke synspunkter er der på hærvejsmotorvejen i Viborg.” (citat fra transportudvalgets egen hjemmeside her:
https://www.ft.dk/udvalg/udvalgene/TRU/rejser/61606/index.htm)
Jeg mener, at du som folketingsmedlem og parlamentariker har et ansvar for at sikre en velafbalanceret demokratisk
debat under inddragelse af forskellige holdninger. Jeg mener, at du har et ansvar for at sikre dig, at din orienteringsrejse
giver dig en alsidig og ligevægtig indsigt i alle holdninger i lokalområdet til motorvejen. Jeg mener, at du risikerer at tro, at
der ikke er modstandere af en motorvej ved Viborg.
Jeg mener, at du burde have sørget for at besøge og tale med både tilhængere og modstandere af en motorvej ved
Viborg.
Men det ansvar kan jeg konstatere, at du svigter.
Business Viborg repræsenterer erhvervsliv for motorvejen og Hærvejskomiteen er sit neutrale navn til trods en
lobbyorganisation, som vil have en motorvej ved Viborg.
Kære transportudvalgsmedlem, du besøger ikke og taler således ikke med modstandere af motorvejen.
Men du kan nå at rette op på skævvridningen! Det kan du gøre ved at tage imod min invitation til dig om at møde mig og
lade mig fortælle dig om alle de ulemper motorvejen har og alle de skader, som den vil medføre. Jeg vil gerne invitere
dig ud i naturen ved Tapdrup for at se, hvilke skader en motorvej vil gøre ved naturen. Og hvor meget den vil genere
naboerne.
Og det er ikke bare Tapdrup, der vil lide ved en motorvej ved Viborg. Uanset om den føres øst eller vest om Viborg, vil
naturen lide skade og masser af naboer vil få ødelagt deres udsigt og må lide under støjforurening.
Kom og lad mig vise dig, hvilke naturødelæggelser du muligvis er ved at stemme for.
Takker du nej til invitationen og nøjes du således med at mødes med tilhængere af motorvejen, må jeg konstatere, at du
med din rejse til Viborg-egnen ikke har opfyldt det formål, som transportudvalget selv skriver at rejsen har, og at du med
din rejse er gået glip af muligheden for at forbedre den demokratiske proces og understøtte folkestyret ved også at tale
med modstandere af motorvejen.