Sundhedsudvalget
Til:
Dato:
Sundhedsministeren
13. april 2022
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
SUU alm. del
Spørgsmål 659
Ministeren svarede i SUU alm. del - svar på spm. 344, at beslutningsgrundlaget for at
til-eller fravælge programvacciner er faglige gennemgange som typisk er udformet som
en MTV. Af samme svar fremgår, at: ”Der har aldrig i Danmark været gennemført en
systematisk gennemgang, fx en MTV, af forudsætningerne for og konsekvenserne ved at
indføre skoldkoppevaccination i det danske børnevaccinationsprogram”. I SUU alm. del -
svar på spm. 134 på side 2 fremgår ydermere, at ny data om alvorlighed bør føre til over-
vejelser om justeringer eller udvidelse af de eksisterende vaccinationsprogrammer. Vil
ministeren på den baggrund redegøre for, hvorfor SST aldrig har foretaget en systematisk
gennemgang, fx en MTV, når der siden 2018 har været offentligt tilgængelig data fra
et dansk ph.d.-studie, der viser at skoldkopper kan medføre alvorlige komplikationer for
børn? Dette i lyset af, at afdelingslæge hos Statens Serum Institut og tidligere medlem af
Sundhedsstyrelsens vaccinationsudvalg, Peter Henrik Andersen, i en artikel ”Nordisk land
indfører skoldkopper i sit børnevaccinationsprogram” i på berlingske.dk den 22. januar
2020 udtaler, at: ”Man bør forholde sig til studiet, fordi det giver et nyt fagligt grundlag.
Det viser, hvordan sygdomsbyrden er, og hvor mange der får komplikationer”.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Martin Geertsen (V).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til [email protected].
På udvalgets vegne
Jane Heitmann
formand
1/1