Sundhedsudvalget
Til:
Dato:
Sundhedsministeren
17. februar 2022
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
SUU alm. del
Spørgsmål 434
ECHA, Det Europæiske Kemikalieagentur, har klassificeret det Ethanol, som benyttes til
alkoholdesinfektion. Klassificeringen konkluderer, at Ethanol bl.a. medfører øjenirritation
2, reproduktionstoksicitet 2 og specifik mål organtoksicitet 2 og 3. Det er ikke resultater,
som kan kaldes begrænsede bivirkninger. Det er alvorlige og livstruende bivirkninger og
specielt for personale og brugere, som anvender midlet rigtig mange gange i døgnet. Det
har formodentlig negative langtidsvirkninger, som kan medføre livstruende sygdomme.
Sygdomme, som opstår om 20 år, er næsten umulige at henføre til en handling, der blev
udført så mange år tidligere, men når risikoen beviseligt er tilstede, bør rettidig omhu
være primært. Det samme produkt er blevet forbudt i maling (malerne fik malerhjerne) og
i grafiske farver, netop fordi de er livsfarlige for brugerne. Der har været utallige artikler
i pressen, der har vist alkoholdesinfektions skadelige effekter på mennesker, og dem,
der har prøvet at spilde alkoholdesinfektion på gulvet, ved, at det kan bruges til at fjerne
maling og lak med, så det er skrappe sager.
a. Hvilken dokumentation ligger til grund for, at ministeren nu betragter Ethanol som
værende ufarligt?
b. Har ministeren set den dokumentation, som SSI påstår at have, på at Ethanol nu er
ufarligt?
c. Afviser ministeren den vurdering og dokumentation, som ECHA har lavet på Ethanol,
som viser, at det er livsfarligt, og med hvilken dokumentation?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Hans Christian
Schmidt (V).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til [email protected].
På udvalgets vegne
Jane Heitmann
formand
1/1