Sundhedsudvalget 2021-22
SUU Alm.del Bilag 329
Offentligt
2593993_0001.png
Forskning i
abortsamrådspraksis
Annika Frida Petersen
Postdoc, Ph.d., cand.jur.
Janne Rothmar Herrmann
Professor mso, Ph.d., cand.jur.
Det Juridiske Fakultet
 SUU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 329: Præsentation fra forskere ved Københavns Universitets foretræde 14/6-22 om forskningsprojekt om afgørelsespraksis på abortområdet i Danmark
2593993_0002.png
Datagrundlag: Aktindsigter og interview
•
663 afgørelser fra de fem
regionale abortsamråd
•
Interview med
abortsamrådsmedlemmer fra
hver region
•
Interview med
Abortankenævnet
 SUU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 329: Præsentation fra forskere ved Københavns Universitets foretræde 14/6-22 om forskningsprojekt om afgørelsespraksis på abortområdet i Danmark
2593993_0003.png
Afgørelsespraksis: Fosterdiagnostisk indikation
•
Stærkt automatiseret praksis
•
Sjældne afslag – under 1%
•
Uofficiel positivliste for
diagnoser
•
Offentliggør positivliste:
•
Lette processen for
forældrene
•
Sikre transparens og
retssikkerhed
 SUU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 329: Præsentation fra forskere ved Københavns Universitets foretræde 14/6-22 om forskningsprojekt om afgørelsespraksis på abortområdet i Danmark
2593993_0004.png
Social indikation: Ulovhjemlet praksis og regionale forskel
•
Graviditetslængden:
Skærpende parameter i sager
på social indikation
•
Dækker over hensyn til
sundhedspersonale og foster
•
Mangler lovhjemmel
•
Forskellige i regional praksis
omkring social indikation =
ulighed i adgang til sundhed på
tværs af regioner
 SUU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 329: Præsentation fra forskere ved Københavns Universitets foretræde 14/6-22 om forskningsprojekt om afgørelsespraksis på abortområdet i Danmark
2593993_0005.png
Kritiske mangler i sagspraksis
•
Manglende korrekt identifikation
af voldtægt = etisk indikation
fejlbehandles som social
indikation
•
Konsekvenser:
•
Kvinder får afslag selvom de
har ret til senabort
•
De er herefter tvunget til at
føde deres voldtægtsmands
barn
•
Ugyldige afgørelser som hviler
på forkert grundlag.
 SUU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 329: Præsentation fra forskere ved Københavns Universitets foretræde 14/6-22 om forskningsprojekt om afgørelsespraksis på abortområdet i Danmark
2593993_0006.png
Kritiske mangler i den nuværende praksis
•
Manglende inddragelse og afvejning af
menneskerettigheder og lovpligtige
hensyn
•
eks. barnets bedste.
Afgørelse A fra Region Y:
•
Ansøger er en 16-årig handicappet
asylansøger, gravid i uge 23 + 2 dage
som følge af voldtægt.
•
Afslag
med henvisning til
levedygtighedskriteriet.
•
Ingen vurdering af barnets bedste eller
relevante menneskerettigheder i de
663 afgørelser
 SUU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 329: Præsentation fra forskere ved Københavns Universitets foretræde 14/6-22 om forskningsprojekt om afgørelsespraksis på abortområdet i Danmark
2593993_0007.png
Ny guideline fra WHO 2022
WHO anbefalinger:
•
Ophæv abortindikationer og
gestationsgrænser
•
Alternative muligheder:
•
Positivliste / Fri abort på
fosterdiagnostisk
•
Menneskeretlig efteruddannelse af
samråd/ankenævn
•
Arbejde med lovteksten:
•
Indarbejde
menneskerettighederne
•
Indtænke samtykkelovens
betydning
•
Ophæve levedygtighedskriteriet
 SUU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 329: Præsentation fra forskere ved Københavns Universitets foretræde 14/6-22 om forskningsprojekt om afgørelsespraksis på abortområdet i Danmark
2593993_0008.png
Tak for jeres tid
Folkemødet den 16. juni, kl. 16.30
Debat om senabort
– Københavns Universitets telt