SUU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 311: Præsentation fra Det Etiske Råds foretræde 2/6-22 om samtykke til organdonation

Sundhedsudvalget 2021-22
SUU Alm.del Bilag 311
Offentligt

Det Etiske Råds udtalelse om formodet

og informeret samtykke, 2017

02-06-2022

Rådets arbejde med organdonation

1998: Organdonation – informeret eller

formodet samtykke

2008: Organdonation – etiske overvejelser og

anbefalinger

2017: Det Etiske Råds udtalelse om informeret

og formodet samtykke

SUU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 311: Præsentation fra Det Etiske Råds foretræde 2/6-22 om samtykke til organdonation

02-06-2022

Overordnet udgangspunkt

Der er brug for flere organdonorer..

Og, for en etisk afvejning af, hvilke

adfærdsstimulerende tiltag man med rimelighed

kan ønske sig, at lovgivere og offentlige

myndigheder gør brug af over for den enkelte

borger, med henblik på øge antallet af

tilgængelige organer

SUU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 311: Præsentation fra Det Etiske Råds foretræde 2/6-22 om samtykke til organdonation

Det Etiske Råds udtalelse om formodet

og informeret samtykke, 2017

SUU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 311: Præsentation fra Det Etiske Råds foretræde 2/6-22 om samtykke til organdonation

02-06-2022

Rådets anbefalinger

Anbefaling fra 14

medlemmer, der

tilslutter sig informeret

samtykke

[…] den eksisterende ordning med

informeret samtykke bør bibeholdes,

idet den udtrykker respekt for individets

autonomi, integritet og ret til

selvbestemmelse ligesom den lader

individet bære ansvaret for sine egne

dispositioner. Efter de nævnte

medlemmers opfattelse, har man som

menneske et retmæssigt ejerskab til sin

krop, der forhindrer andre i retmæssigt

at tilgå den eller benytte sig af den uden

samtykke.”

SUU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 311: Præsentation fra Det Etiske Råds foretræde 2/6-22 om samtykke til organdonation

02-06-2022

Rådets anbefalinger

Anbefaling fra 3

medlemmer, der

tilslutter sig formodet

samtykke

[…] man bør indføre formodet samtykke

(sådan at man aktivt skal fravælge at

donere organer) til organtransplantation

i Danmark, idet dette må forventes at

føre til betydeligt flere transplantationer,

end tilfældet er i dag. Indførelsen af en

ordning med formodet samtykke vil

således redde liv og samtidig bidrage til

en væsentlig forøgelse af mange

personers livskvalitet..”

SUU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 311: Præsentation fra Det Etiske Råds foretræde 2/6-22 om samtykke til organdonation

02-06-2022

Etiske udfordringer, formodet samtykke

Hvad er sigtet?

Selvbestemmelse

og formodet

samtykke

Kvaliteten af

fremtidig

stillingtagen?

Hvad er

effekten?

Hvad skal de

pårørendes rolle

være?

SUU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 311: Præsentation fra Det Etiske Råds foretræde 2/6-22 om samtykke til organdonation

Det Etiske Råds udtalelse om

obligatorisk stilingtagen, 2008

SUU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 311: Præsentation fra Det Etiske Råds foretræde 2/6-22 om samtykke til organdonation

02-06-2022

Rådets anbefalinger

Anbefaling fra 10

medlemmer, der

tilslutter sig

obligatorisk

stillingtagen

[…] et sådant krav [om stillingtagen] i

fremtiden bør bringes til udtryk i

lovgivningen, men under den

forudsætning, at et sådant krav ikke må

være behæftet med nogen form for

sanktioner, hvis det ikke opfyldes. De

nævnte medlemmer er af den

opfattelse, at det er både rimeligt og

ønskværdigt, at alle borgere i højere

grad end i dag gøres direkte

opmærksom på, at det forventes af

dem, at de tager stilling til

organdonation.”

SUU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 311: Præsentation fra Det Etiske Råds foretræde 2/6-22 om samtykke til organdonation

02-06-2022

Rådets anbefalinger

Anbefaling fra 7

medlemmer, der

ikke

tilslutter sig

obligatorisk

stillingtagen

[…] stillingtagen bør ikke gøres obligatorisk

og have karakter af pligt, fordi det er vigtigt,

at offentlige myndigheder ikke presser for

meget på i forhold til at afkræve enkelte

mennesker en stillingtagen.

[kan medføre], at den enkelte føler sig

forpligtet til at overveje og tage stilling til

emner og værdier vedrørende liv og død,

som vedkommende ellers ville have haft en

større frihed til at tvivle om og lade stå hen i

det uvisse eller det uafgjorte.

[…] indførelse af obligatorisk stillingtagen

kan medføre, at mennesker kommer til at

tage stilling til organdonation for hurtigt og

for overfladisk.”

SUU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 311: Præsentation fra Det Etiske Råds foretræde 2/6-22 om samtykke til organdonation

02-06-2022

Etiske udfordringer, obligatorisk stillingtagen

Hvilke

vagmuligheder?

Hvad betyder

‘obligatorisk’?

Selvbestemmelse

og obligatorisk

stillingtagen

Hvad er effekten?

Kvaliteten af

obligatorisk

stillingtagen?

Skal der være

sanktioner?

SUU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 311: Præsentation fra Det Etiske Råds foretræde 2/6-22 om samtykke til organdonation

02-06-2022

Afslutning: kan man bebrejde de, der ikke ønsker

at donere?

Donation

som gave

Donation

som pligt

SUU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 311: Præsentation fra Det Etiske Råds foretræde 2/6-22 om samtykke til organdonation

02-06-2022

DET ETISKE RÅD

[email protected]