Sundhedsudvalget 2021-22
SUU Alm.del Bilag 180
Offentligt
2522569_0001.png
Den 1. februar 2022
Til
Folketingets Sundhedsudvalg
Att: Formand Jane Heitmann, MF
Christiansborg
1240 København K.
Alene sendt på mail:
[email protected];
[email protected]
Kære Sundhedsudvalg
Patientforeningen havde ved foretrædet den 7. december 2021 den glæde at forelægge
Sundhedsudvalget en række problemer med journalføringen og de uhyre vanskelige muligheder for
at få rettet i journaler, hvor der er skrevet bevidste fejl med umiddelbare eller senere
fremkommende betydelig skade for patienterne. Vi medbragte et eksempel, hvor et medlem havde
politianmeldt (efter Straffelovens § 175) en sygeplejerske for et bevidst og skadevoldende referat af
en telefonsamtale.
Det har desværre - og meget overraskende for Patientforeningen og en række jurister - vist sig, at
det ikke er vejen frem til en løsning af disse journaliseringsfejl.
Her hedder således i Straffelovens § 175:
”Den, der for at skuffe i retsforhold i offentligt dokument
eller bog, i privat dokument eller
bog, som det ifølge lov eller særligt pligtforhold påhviler den pågældende at udfærdige eller
føre, eller i læge-, tandlæge-, jordemoder- eller dyrlægeattest afgiver urigtig erklæring om
noget forhold, angående hvilket erklæringen skal tjene som bevis, straffes med bøde eller
fængsel indtil 3 år.
 SUU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 180: Henvendelse af 2/2-22 fra Patientforeningen om journalføring
2522569_0002.png
1.
Stk. 2.
På samme måde straffes den, der i retsforhold gør brug af et sådant dokument eller en sådan
bog som indeholdende sandhed.
2.
Stk. 3.
Bestemmelserne i
stk. 1
og
2
finder tilsvarende anvendelse, når dokumentet eller bogen er
udfærdiget eller føres
på andet læsbart medie.”
Statsadvokaten skriver i afvisningen af at gøre noget ved sagen, at det kræver, at der er et fortsæt for
at skade i et retsforhold.
Senest i denne uge er en række patienter i første omgang blevet afvist, da de ville politianmelde en
række tvivlsomme eksperimentelle operationer for en række overtrædelser.
Når det forholder sig således i den af Patientforeningen så vel belyste sag, hvor der foreligger et
bånd og en båndudskrift af samtalen, så er der med Patientforeningens briller behov for en ændring
af Straffeloven. Andre sager understøtter det kun dette eksepmel.
De fleste vil nok tilslutte sig den opfattelse, at det ikke skal være risikofrit at tilføje urigtigheder i
patientjournaler eller foretage eksperimentale behandlinger uden for gældende love og regler. Vi
har disse aktuelle sager, og vi har endvidere de desværre mange flere sager, hvor læger for at
fremme deres indtjening har tilføjet fiktive behandlinger i patienter journaler. Disse sager har fået
og får stadig stor omtale i medierne.
Patientforeningen har talrige eksempler på at journalnotater tillægges afgørende vægt i retssager og
forsikringssager. Man seer det i rækken af domme og udtalelser fra Retslægerådet, at journaler
tillægges meget stor betydning. Problemet for patienterne er, at de ikke i forvejen véd, om deres sag
og tilhørende journal bliver en sag, som skal for retten eller indgå i en forsikringssag. De færreste
patienter hæfter sig ved unøjagtigheder i deres journaler, og de gør sig ikke klart, at med den
opfattelse som, som statsadvokaten gør gældende, i praksis betyder, at bevisbyrden vendes, så
patienten i en retssag skal bevise journalnotatets fejlagtighed. Det vil efter flere år ofte være helt
umuligt at rekonstruere for patienten og de pårørende.
Sådanne fiktive og fejlagtige journaltilføjelser skal det efter Patientforeningens opfattelse være
muligt
(1) at få fjernet eller rettet de fiktive og de fejlagtige journalføringer hurtigt og enkelt, og
(2) at få den for fiktive og fejlagtige journalnotater ansvarlig journalfører retsforfulgt med mulighed
for erstatning.
Udvalget kunne stille ministeren følgende spørgsmål:
”Hvordan vil ministeren sikre, at fiktive journalindførsler og andre grove fejl hurtigt og sikkert kan
fjernes fra patientjournaler, og
hvordan kunne dette ske gennem anvendelse af straffeloven?”
 SUU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 180: Henvendelse af 2/2-22 fra Patientforeningen om journalføring
2522569_0003.png
Med venlig hilsen
Mag. art. Niels Jørgen Langkilde, fhv. MF,
Formand,
Patientforeningen,
Rishøjvej 2, 2. sal th
5672 Broby
Tlf. +45 20 96 70 00
www.patientforeningen.dk
CVR.nr.: 30011538
For et frit læge- og sygehusvalg