Social- og Ældreudvalget
Til:
Dato:
Social- og ældreministeren
27. september 2022
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
SOU alm. del
Spørgsmål 626
Med henvisning til forarbejderne til Handicapdiskriminationsloven, hvor der fremgår, at
forbuddet mod forskelsbehandling af personer med handicap omfatter også al offentlig
virksomhed , dog ikke det materielle indhold i love vedtaget af Folketinget, kan ministeren
bekræfte, at Ligebehandlingsnævnet er kompetent til at fortolke hvorvidt administrative
retsforskrifter (dvs. bekendtgørelser, vejledninger, cirkulærer, mv), samt ministersvar til
Folketinget og udtalelser fra Folketingets Ombudsmand, er i overensstemmelse med
Handicapdiskriminationslovens par.1?
Der henvises i øvrigt til uddybelsen af Handicapdiskriminationslovens §1 i forarbejderne,
hvoraf det fremgår, at ved ”fremme af ligebehandling” forstås ”fremme af ligeværd og lige
muligheder for fuld og effektiv deltagelse og inklusion i samfundet”.
Hvis ja, vil dette (tavse) afslag i sig selv vil være en grund til domstolsprøvelse af Lige-
behandlingsnævnets afgørelse? Hvis nej, vil Ligebehandlingsnævnets afgørelse, hvor
Nævnet fortolker normharmoni mellem Handicapkonventionen og Handicapdiskriminati-
onsloven, være en principafgørelse, eller er det nødvendigt, at borgeren beder specifikt
Ligebehandlingsnævnet om, at klagen behandles som principsag?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Christina Thorholm (RV).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til [email protected].
På udvalgets vegne
Kirsten Normann Andersen
formand
1/1