Social- og Ældreudvalget 2021-22
SOU Alm.del Bilag 311
Offentligt
2630612_0001.png
Børne- og Undervisningsudvalget
Børne- og Undervisningsministeren
Social- og Ældreudvalget
Social- og Ældreministeren
Randers 29/9 2022
Samråd den 29/9 2022
Underfinansieringen af velfærden ude i kommunerne, jf. Budgetloven, gør at kommunerne ikke har
det grundlæggende økonomiske fundament til at oprette de specialskoletilbud som mangler. Dette er
et brud på Grundlovens § 22, 2. pkt. Hvorefter der skal være tilstrækkelig økonomi til det
kommunernes undervisningspligt overfor børn med handicaps tilsiger. Specialtilbud som vi borgere
har betalt skat til at vores børn kan modtage, og når så vi har behov for den grundlæggende velfærd,
så får vi tvangsfjernet vores børn, da kommunerne tjener penge til velfærden via udligning på
tvangsanbringelser af børn med handicaps, jf. Lov om Udligning. At størstedelen af anbragte børn
har handicaps taler sit klare sprog om omfanget af dette. Ligeså med de 81 kommuner ud af 98, som
har svært ved at holde velfærdsloftet i Budgetloven. Var der nogen efterprøvelse af
tvangsfjernelsessagerne, så stod det vel i Retssikkerhedslovens § 69, hvorefter Ankestyrelsen kun
kan træffe en retlig afgørelse, og Ankestyrelsen har selv erkendt, at de ikke ved om de blåstempler
tvangsfjernelser uden grundlag. Domstolene går aldrig ind i skønnet, så indtjeningen for
kommunerne på ryggen af anbragte børn er sikret ved forråelsen på Christiansborg.
Ekstra lærer og VISO
Hvis ekstra lærere eller VISOs vejledning kunne gøre en forskel, så var det sket. Ikke alle børn kan
indgå i en klasse med 26 elever, og at fortsætte med at negligere børns ret til et relevant
specialskoletilbud er blot at skabe rammen for flere overgreb på børn med handicaps ved ulovlige
tvangsfjernelser, der krænker menneskerettighederne og behandler børn og familier inhumant og
gement. Der er blevet undersøgt på skolevægring af autismeforeningen, som jo blot er et enkelt
handicap, og den udeblivende undervisningspligt fra kommunerne er massiv og støt stigende:
https://www.folkeskolen.dk/autisme-spektret-fravaer-ppr/flere-og-flere-elever-med-autisme-
kommer-ikke-i-skole/1359894
Strukturelt svigt af børn med handicaps
Når der ikke er tilstrækkelige økonomiske midler til handicapområdet, så har Folketinget ikke løst
sin opgave med at sørge for velfærden til de borgere som har betalt skat til at modtage velfærd, jf.
Grundlovens § 22, 2. pkt. Desværre forblev ordførernes diskurs på samrådet kun ved valgflæsk, og
ministrene slog om sig med psudosnak om tilførte midler, som ikke kan anvendes ude i
kommunerne, jf. Budgetloven og det kommunale selvstyre. Børne- og Undervisningsminister,
Pernille Rosenkrantz-Theil (S) og Social- og Ældreminister, Astrid Krag (S) kender indgående til
afviklingen af handicapområdet, men tager ikke ansvar og genopretter handicapområdet ude i
kommunerne, da ministrene ikke vil afsætte tilstrækkelige midler til området. Socialdemokratiet vil
langt hellere overforbruge midler på tvangsinstitunalisering af børn med handicaps, i bedste K K
Steinckes ånd, som jo udgør et meget mørkt kapitel i Danmarks historie.
 SOU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 311: Henvendelse af 29/9-22 fra Foreningen Klip - Forældre til anbragte børn om manglende skoletilbud til børn med et handicap
2630612_0002.png
Undskyld
Psykolog med speciale i forråelse, Dorthe Birkemose skrev for nylig på Facebook følgende:
”Social- og Ældreminister, Astrid Krag (S) er på vej med en undskyldning til alle de mennesker, der
blev svigtet og krænket i sær- og åndssvageforsorgen i perioden 1933-1980. Det er en vigtig
undskyldning at få givet for at løfte bare lidt af skylden og skammen væk fra dem, der blev svigtet
og krænket.
En undskyldning består af, at man anerkender sit ansvar for krænkelserne og uretfærdighederne, og
at man udtrykker sin anger overfor dem, der er blevet krænket og uretfærdigt behandlet. En
undskyldning skal referere til de konkrete krænkende handlinger. Man kan ikke undskylde i
generelle vendinger. Man er nødt til at identificere hvem de krænkede er, redegøre for hvad
krænkelserne består af og bekræfte, at det var forkert.
En undskyldning skal indeholde fortrydelse. Den, der undskylder skal vise, at vedkommende har
dårlig samvittighed og ønsker, at krænkelserne aldrig var sket. Dermed gives en indirekte forsikring
om, at krænkelserne ikke vil gentage sig.
En undskyldning for fortidens svigt betyder også noget for nutiden og fremtiden. Det mørke kapitel
i handicaphistorien med arvehygiejne, "moralsk åndssvage", tvangsinterneringer,
tvangssteriliseringer, fysisk vold, seksuelle overgreb og psykiske krænkelser må ikke gentage sig.”
Men det gør disse overgreb i dag, grundet underfinansiering og strukturel forråelse udledt fra
Christiansborg, på trods af at vi forældre selv har betalt skatten der skal finansiere
specialtilbuddene. I skal skamme jer for jeres psudo-diskurs her op til valg, når I godt ved hvad der
mangler og hvad der er finansielt ansvarligt, og I alligevel ikke gør det Grundloven har forpligter jer
til.
Børne- og Undervisningsminister, Pernille Rosenkrantz-Theil (S) bedyrede, at ”vi jo ikke taler
økonomi på det her samråd”. Nej, for det ville være at tale om tingenes sandhed og reelle tilstand,
som er, at ingen tilgang kan ændre de systematiske overgreb på børn som pågår ved ulovlige
økonomisk inciterede tvangsfjernelser af børn med handicaps, grundet underfinansiering, jf.
Budgetloven. Så hellere give ufaglærte plejere og ansatte på børnehjem skyhøje lønninger for en
ringe indsats, der udmønter sig i ødelagte unge mennesker, hvoraf 75 procent har en psykiatrisk
diagnose når de fylder 20 år, efter en anbringelse i statens varetægt.
Sammenfatning
Der foreligger rigelig dokumentation for de systematiske overgreb på børn med handicaps i
tvangsfjernelsessager, og i fattige kommuner, der tjener penge via udligning på
tvangsfjernelsessager. Undertegnet har medvirket i Radio 24 Syv med redegørelse herfor:
https://app.listentonews.com/audio_clips/282931?
fbclid=IwAR3IbrE37Jl5lvKaGk1cQcsusWZR0yJk6V2Mm69Vtu2WGsdrsDsuE5jFgo8
Det er slet
ikke svært at dække på et åbent samråd. Når I politikere ikke vil tale om det som kan ændre tingene
offentligt, så taber vi tilliden til jer, da I vil holde jeres reelle negligering af handicapområdet
hemmelig. Hvis der var en reel opposition, så tog denne bladet fra munden. Selvom det er
økonomisk ansvarligt at stoppe overgrebene, så er ideologien om statslig paternalisering styrende,
på trods af ødelæggelsen af børnene. Gentagelse af historiens fejl, har tydeligvis ingen mærkning på
jer nuværende folketingspolitikere.
 SOU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 311: Henvendelse af 29/9-22 fra Foreningen Klip - Forældre til anbragte børn om manglende skoletilbud til børn med et handicap
2630612_0003.png
Løsningen er ligetil. Tilføj udligning på handicapområdet, så disse systematiske overgreb på sårbare
børn med handicaps ophører. Vi gider ikke mere ministersnak om detailstyring af klasseværelset,
men vil have velfærd for den skat vi har betalt.
Venlig hilsen
Kristina Kiettelmann Jensen
Forperson for Foreningen Klip – Forældre til anbragte børn