Fra:
Sendt:
23. maj 2022 11:16
Til:
Emne:
Re: SV: Debatindlæg til udvalget
Kære medlemmer af Folketingets Socialudvalg
I tilfælde af at I ikke så det, så var der er et læserbrev ved undertegnede i Ekstra Bladet den 16/5 2022, som
har stor relevans for udvalgets arbejde.
Teksten er som følger (jeg vedhæfter også et foto af læserbrevet som det blev trykt i Ekstra Bladet):
Børnene som våben
Rolf Heitmann
PhD, handicaphjælper
Tørring
I TV2 dokumentaren “Med børnene som våben” blev det klart, at Familieretshuset
(FRH) ikke undersøger,
om påstandene er sande eller falske, når den ene forælder fremsætter anklager om fx psykisk vold, chikane
og alkoholmisbrug mod den anden.
“Vi arbejder jo ikke med bevisførelse og afgørelse på den måde,” udtaler vicedirektør i
Familieretsuset
Jacob Buch i dokumentaren.
Men det er sandsynligt, at mange børn kunne undgå alvorlige psykiske skader, hvis der ikke på denne måde
var fripas til at lyve i FRH. Af én simpel grund: hvis det var alment kendt, at negative påstande om
modparten vil blive undersøgt og afdækket, så vil mængden af falske anklager givetvis falde drastisk.
Dermed vil også antallet af konflikt- og højkonfliktsager falde, idet negative anklager parterne imellem
næsten altid spiller en afgørende rolle i sådanne sager.
Færre løgne og deraf følgende færre konflikter vil frigøre ressourcer i FRH, som kunne investeres i en
nedbringelse af myndighedens alt for lange sagsbehandlingstider. Det er anerkendt af alle i det
familieretlige system
—
og selv af regeringen
—
at sagsbehandlingstiderne er for lange. Dette giver mange
børn varige psykiske mén. For tid kombineret med bagvaskelse af den ene forælder er en giftig cocktail.
Barnet begynder efterhånden at tro på anklagerne mod sin ene forælder. Resultatet er, at det støder den
bagvaskede forælder fra sig. Barnet står nu tilbage med kun én forælder. Desværre med den ‘forkerte’ —
den der har manipuleret barnet.