Adopterede efterladt med flere spørgsmål end svar
Adoption & Samfund kritiserer Ankestyrelsens undersøgelse af Colombia, Bangladesh,
Indonesien og Sri Lanka.
Endnu engang leverer Ankestyrelsen et stykke arbejde, der efterlader adopterede i en
gråzone med flere ubesvarede spørgsmål end svar.
Den 14. marts 2022 udkom Ankestyrelsens konklusioner på en undersøgelse af 4 tidligere
samarbejdslande: Bangladesh, Colombia, Sri Lanka og Indonesien.
For 3 af landene gælder det, at undersøgelsen nu er afsluttet, mens Ankestyrelsen
fortsætter sin undersøgelse af Colombia.
Ankestyrelsen skriver i sin indledning: ”Undersøgelsen har ikke ledt til konkrete
oplysninger om, at adoptionerne til Danmark fra de 4 lande i de pågældende år skete på et
ulovligt grundlag. Ankestyrelsen kan dog heller ikke afvise, at adoptionsformidlingen kan
have været forbundet med ulovlig adfærd.”
Man kan læse om foruroligende forhold i undersøgelsen. Der hersker ingen tvivl om, at
adoptionssystemet dengang var af en helt anden karakter, end det er i dag. Det må aldrig
nogensinde handle om andet end barnets bedste, og undersøgelsen viser tydeligt, at
andre forhold har haft for stor betydning i arbejdet. Det tager Adoption & Samfund
naturligvis afstand fra!
Adoption & Samfund finder det kritisabelt, at Ankestyrelsen ikke kommunikerer mere
skarpt ud til de voksne adopterede, som er berørt af undersøgelsen. Hvilke forhold gør, at
Ankestyrelsen ikke kan afvise ulovlig adfærd? Og omvendt hvad gør, at Ankestyrelsen
ikke kan påvise det, hvis der er grund til det?
Adoption & Samfund opfordrer endnu en gang Ankestyrelsen til at tage deres
konventionelle ansvar seriøst, og sikre en langsigtet, helhedsorienteret løsning, som
sikrer, at alle adopterede, der måtte ønske det, kan få hjælp.
Hvad skal der ske nu?
Hverken Socialminister Astrid Krag eller Ankestyrelsen har sagt et ord om, hvad der nu
skal ske. Igangsættes der et hjælpeapparat til de adopterede, som man gjorde til de
chilensk adopterede?