Folketingets
Social- og Ældreudvalget
CVR. NR.
37465356
Læskovvej 212 B
4632 Bjæverskov
Mobil: 20 85 77 19
Mail:
Bjæverskov den 28.1.2022
Vedr. Servicelovens § 96
–
BPA
BPA
–
Formidlingen er en privat virksomhed som varetager arbejdsgiveransvaret for borgere der modtager
hjælp jf. Servicelovens § 96
–
BPA
Der er fastlagt i loven hvilke udgifter der kan opkræves betaling for, men hvem skal betale for de udgifter
kommunerne opkræver for arbejder der ligger udenfor hvad lovgivningen tilskriver.
FX:
Kommunen betaler for fx 5 % sygdom blandt personalet i en ordning som medregnes i budgettet for den
enkelte ordning.
Hvis en ordning har mere end de 5 % i sygdom, hvem skal så betale for det ekstra arbejde som det er, når
der skal laves ekstra fakturaer til opkrævning af den ekstra sygdom som ikke i forvejen er indeholdt i
budgettet?
Der er tillige kommuner der har ikke betaler tilsendte fakturer og som forventer at vi som firma ”bare”
lægger ud for lønninger til hjælperne indtil kommunen overfører pengene.
Det er fuldstændig urimeligt, at kommunerne ikke kan finde ud af at betale en faktura med det samme. Vi
har flere gange måttet ”trues” en kommune med, at der ikke bliver udbetalt lønninger, hvis ikke de i
budgettet aftalte penge, er tilgængelig for udbetaling af løn til tiden. Hvem skal betale for det ekstra
arbejde, som der lægges i bare at få overført de budgetterede penge.
Mange kommuner har fastlagt et administrationsbidrag som dårligt nok dækker det de skal og ekstra
omkostninger er der ikke på nogen måde plads til
1
.
BPA
–
Formidlingen vil derfor gerne påpege, at der lovgivningsmæssigt skal fastlægges en fast procents sats
således at alle kommuner betaler det samme i administrationsomkostninger. Der er ikke forskel på
arbejdets indhold om BPA-ordningen administreres for en københavnsk kommune eller en jysk kommune.
1
https://www.altinget.dk/social/artikel/kommuner-presser-prisen-saa-firmaer-maa-sige-nej-til-at-hjaelpe-handicappede