Skatteudvalget (SAU) Alm. del

Samling: 2021-22

Spørgsmål 284

I svaret på SAU alm. del – spørgsmål 39 svarer ministeren: "Der vurderes (…) ikke at være grundlag for at ændre CFC-reglerne, således at der i stedet indføres en formelbaseret indkomstundtagelse som den, der skal gælde efter GloBE-reglerne. En sådan skematisk undtagelse ville tværtimod stride mod CFC-reglernes overordnede formål (…)". Kan ministeren bekræfte, at der i rapporten "Designing Effective Controlled Foreign Company Rules" udgivet i 2015 af "OECD/G20 Base Erosion and Profit Shifting Project", der gennemgår ændringer af CFC-regler, som effektivt kan modvirke erodering af skattebase og flytning af profit (BEPS), redegøres for, at formelbaseret indkomstundtagelse effektivt kan modvirke BEPS, og at metoden er særlig relevant for CFC-beskatning af IP indkomst, som er emnet for lovforslag nr. L 89 (folketingsåret 2020-21)?
Af: Rune Lund (EL)
Til: skatteminister Morten Bødskov (S)
Dato: 20-01-2022
Status: Endeligt besvaret
Emne: international beskatning

Endeligt svar

Dokumentdato: 31-01-2022
Modtaget: 31-01-2022
Omdelt: 31-01-2022

SAU alm. del - svar på spm. 284 om at redegøre for, at formelbaseret indkomstundtagelse effektivt kan modvirke BEPS, og at metoden er særlig relevant for CFC-beskatning af IP indkomst, som er emnet for lovforslag nr. L 89 (folketingsåret 2020-21), fra skatteministeren

SAU alm. del - svar på spm. 284 (pdf-version)
Html-version
SAU alm. del - svar på spm. 39 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 20-01-2022
Modtaget: 20-01-2022
Omdelt: 20-01-2022

Spm. om at redegøre for, at formelbaseret indkomstundtagelse effektivt kan modvirke BEPS, og at metoden er særlig relevant for CFC-beskatning af IP indkomst, som er emnet for lovforslag nr. L 89 (folketingsåret 2020-21), til skatteministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version