SAU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 230: Orientering om Skattestyrelsens udgifter til Kammeradvokaten i erstatningssagen mod advokatfirmaet Bech-Bruun

Skatteudvalget 2021-22
SAU Alm.del Bilag 230
Offentligt

30. maj 2022

J.nr. 2022 - 4461

Til Folketinget

–

Skatteudvalget

Orientering om Skattestyrelsens udgifter til Kammeradvokaten i erstatningssagen

mod advokatfirmaet Bech-Bruun

Der har fra forskellig side, både i medierne og fra politisk hold, været vist interesse for

Skattestyrelsens erstatningssøgsmål mod advokatfirmaet Bech-Bruun, herunder styrelsens

udgifter til Kammeradvokaten i retssagen. Det finder jeg helt naturligt, og jeg har derfor til

brug for orientering af Folketingets Skatteudvalg modtaget følgende oplysninger fra Skatte-

styrelsen, som jeg kan henholde mig til:

”Skattestyrelsen skal indledningsvis oplyse, at sagsførelsen i udbyttesagen skal ses i lyset af,

at det i forbindelse med sagsanlæggene fra politisk side blev udtrykt, at sigtet hermed

–

ud-

over at hjemføre så stort et beløb som muligt

–

var at sikre danskernes retsfølelse derved,

at den danske stat forfulgte de ansvarlige aktører

–

også civilretligt

–

hvilket dels skulle bi-

drage til en større regelefterlevelse og tillid til skattesystemet, dels have et mere præventivt

sigte. Udgifterne i sagen skal således sammenholdes med hensynet til at fuldføre den op-

gave, som Skattestyrelsen har fået pålagt om at få tilbageført så mange som muligt af de

12,7 mia. kr. og stille alle relevante aktører til ansvar. Det kan hertil oplyses, at styrelsen pt.

fører sager mod 500 personer og selskaber på globalt plan.

I lyset af den politiske interesse for Bech-Bruun-sagen, herunder omkostningerne forbun-

det med sagsførelsen, har Skatteministeriet bedt Skattestyrelsen

–

via deres styringssetup

for Kammeradvokaten

–

om at få specificeret udgifterne til Kammeradvokaten i den kon-

krete sag.

Skattestyrelsen skal indledningsvist oplyse, at der i Skattestyrelsen er dedikeret særskilte

medarbejdere med henblik på at sikre en fokuseret styring af sagen, ligesom der også er

etableret et fokuseret og omfangsrigt tilsyn med udgifterne i sagen. Der afholdes bl.a. må-

nedlige møder med Kammeradvokaten, hvor der afrapporteres på de igangværende aktivi-

teter og evt. nye aktiviteter, samt hvordan det påvirker omkostningerne i sagen. Endelig

skal Skattestyrelsen bemærke, at styrelsens ressourceanvendelse, som med andre udgifter

på statsregnskabet, tillige er underlagt Rigsrevisionens tilsyn.

Skattestyrelsen har indrettet sin administration af udgifterne i udbyttesagskomplekset såle-

des, at udgifterne styres og opgøres pr. landespor, og ikke pr. sag/søgsmål i forbindelse

med faktureringen. Baggrunden for, at styringen er tilrettelagt med udgangspunkt i lande

SAU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 230: Orientering om Skattestyrelsens udgifter til Kammeradvokaten i erstatningssagen mod advokatfirmaet Bech-Bruun

fremfor hver enkelt sagsøgt er, at der som regel er flere sagsøgte i hvert søgsmål, ligesom

de enkelte retssager er tæt internt forbundet, hvorfor der er en del udgifter, som er fælles

på tværs af retssagerne, fx indsamling af dokumenter, dokumentgennemgang, oversættelse

af dokumenter etc. Derfor er det mest hensigtsmæssigt at styre på en samlet ramme inden

for de enkelte jurisdiktioner.

Skattestyrelsen er således ikke generelt i besiddelse af opgørelser over udgifter forbundet

med Kammeradvokatens sagsførelse fordelt på hver enkelt sagsøgt. Dertil kommer, at det

ikke er muligt at opgøre udgifterne minutiøst i samtlige søgsmål, navnlig henset til, at visse

søgsmål hænger indbyrdes sammen, hvorfor det kan være vanskeligt at opgøre udgifterne

specifikt til hvert enkelt søgsmål. Det bemærkes endvidere, at en offentliggørelse af de de-

taljerede udgiftsposter i sagen kan risikere at kompromittere styrelsens sagsførelse i de en-

kelte søgsmål, ligesom det vil være omkostningstungt at bede Kammeradvokaten om at

opgøre udgifterne specifikt på samtlige enkeltsager.

Da Skattestyrelsen således hidtil ikke har været i besiddelse af oplysningerne om udgifter

forbundet med Kammeradvokatens sagsførelse i de enkelte sager, herunder Bech-Bruun

sagen, har styrelsen i forbindelse med diverse besvarelser til pressen ikke kunnet oplyse

nærmere om udgifterne forbundet med hver enkelt sagsøgt i udbyttesagskomplekset.

Skattestyrelsen har til brug for ministerens orientering af Folketingets partier indhentet op-

lysninger fra Kammeradvokaten, som har oplyst, at der i perioden 2020

–

2022 er tildelt sa-

lær til Kammeradvokaten på i alt 17.674.415 kr. Kammeradvokaten har endvidere oplyst, at

afgrænsningen tidsmæssigt er foretaget således, at salæret omfatter arbejdet fra og med ud-

færdigelsen af stævning, førelse af retssagen til og med afviklingen af og afslutningen af ho-

vedforhandlingen for Østre Landsret.

Skattestyrelsen kan hertil oplyse, at aktiviteter og udgifter i forbindelse med Bech-Bruun

sagen løbende har været drøftet i det ovenfor nævnte fastlagte styringsregime, og at de op-

gjorte udgifter er i fuld overensstemmelse med disse drøftelser.

Det bemærkes endelig, at det af Kammeradvokaten oplyste beløb ikke direkte kan sam-

menlignes med de af landsretten tilkendte sagsomkostninger til Bech-Bruun, der er fastsat

skønsmæssigt. Skønsmæssigt fastsatte omkostninger vil erfaringsmæssigt være noget lavere

end den reelle advokatomkostning, navnlig i sager hvor sagens genstand er omfattende.

Skattestyrelsen skal afslutningsvist bemærke, at styrelsens udgiftsdrivende aktiviteter i an-

dre dele af sagskomplekset nyttiggøres bredt i sagskomplekset, herunder i retssagen mod

Bech-Bruun.”

Jeppe Bruus

/ Per Hvas

Side 2 af 2