Skatteudvalget 2021-22
SAU Alm.del Bilag 21
Offentligt
2467421_0001.png
Fra:
A Kristiansen <[email protected]>
Sendt:
6. september 2021 15:45
Til:
'Morten Dahlin' <[email protected]>
Cc:
'[email protected]' <[email protected]>
Emne:
SV: Chokoladeafgift eller ikke?
Kære Morten
Tak for den konstruktive samtale i dag i Horbelev.
Her er de 2 modstridende afgørelser, ”Ja” fra FVST 23.02.2021 og ”Nej”
fra SKAT 13.04.2021. Afslaget fra SKAT begrundes således:
Årsagen er, at
Skattestyrelsen ikke kan godkende dit lokale, jf. chokoladeafgiftslovens § 3, stk. 5(jeg
skrev
forkert i min oversigt, sorry).
De særlige regler omkring lokaler står i den Juridiske vejledning og er
citeret i SKATs afgørelse side 2.
Linket der er medsendt virker, men er mærket ”ikke længere gældende” og
de konkrete regler er umulige at fremsøge. Jeg må her stole på
sagsbehandlerens citater og henvisning til praksis, det lader sig ikke
efterprøve… i sig selv betænkeligt?
Loven er her:
Chokoladeafgiftsloven (retsinformation.dk)
LBK nr 1446 af 21/06/2021
Jeg ser frem til at høre hvilke spørgsmål, du får udtænkt til
Skatteministeren, som vi talte om vedr. primært:
•
Samlet provenu på afgiften fra virksomheder med omsætning under
50.000 (minimumsgrænse)
•
Hvorfor reglerne i SKAT administreres modsat reglerne hos FVST
(administration/samarbejde)
Jeg kan evt. senere komme tilbage med konkrete formuleringer af forslag
til regelforenklinger hos EVST/FVST/SKAT på dette område.
 SAU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 21: Henvendelse af 6/9-21 fra Astrid Kristiansen om modsatrettet procedurer i sag om etablering af egen chokoladevirksomhed
2467421_0002.png
På forhånd tak for hjælpen!
Med venlig hilsen
Astrid Kristiansen
Værksted:Vibevej 5, 4871 Horbelev
www.choc-oh-la-la.dk
Tlf: 2042 3184
Fra:
Morten Dahlin <[email protected]>
Sendt:
11. august 2021 19:56
Til:
[email protected]
Emne:
VS: Chokoladeafgift eller ikke?
Kære Astrid
Mit navn er Morten Dahlin og jeg er medlem af Folketinget fra Venstre. Jeg har fået din henvendelse fra
Jens, som du kan se nedenfor.
Umiddelbart virker det jo som om, at du er blevet behandlet dybt uretfærdigt at systemet
–
Og så vel at
mærke i en tid hvor vi i den grad efterlyser flere der tør springe ud som selvstændige og iværksættere.
Jeg vil gerne høre mere om dine oplevelser, så vi forhåbentlig kan få rettet op på de procedurer. Derfor ville
jeg høre dig, om jeg kunne kigge forbi til en kop kaffe og en snak en dag?
Med venlig hilsen
Morten Dahlin
Medlem af Folketinget (Venstre)
Indfødsretsordfører
 SAU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 21: Henvendelse af 6/9-21 fra Astrid Kristiansen om modsatrettet procedurer i sag om etablering af egen chokoladevirksomhed
2467421_0003.png
Formand for retsudvalget
Ordfører for ungeindsats og integrationsydelse
Christiansborg
1240 København K
Mobil: +45 6162 5972
[email protected]
www.ft.dk
Fra:
Jens K. Jensen [mailto:[email protected]]
Sendt:
28. juli 2021 12:45
Til:
Morten Dahlin <[email protected]>
Emne:
VS: Chokoladeafgift eller ikke?
Hej Morten
Jeg skriver til dig fordi min svigerinde er blevet fanget i mellem flere styrelser.
Du kan selv læse det hvis det er noget du synes kan være relevant at tage op/arbejde lidt med efter ferien.
Hvis det ikke er noget for dig er det også fint, jeg synes bare det lyder helt skørt.
God Sommer
Jens K. Jensen. Kb medlem Lejre Kommune
Fra:
A Kristiansen <[email protected]>
Sendt:
26. juli 2021 20:44
Til:
Jens K. Jensen <[email protected]>
Emne:
Chokoladeafgift eller ikke?
hej Jens
Tak for sidst, som altid hyggeligt! Her kommer forklaringer og sagsforløb
–
håber nogen kan løfte i dette hængedynd!! Dansk Erhverv er ligeså sure,
 SAU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 21: Henvendelse af 6/9-21 fra Astrid Kristiansen om modsatrettet procedurer i sag om etablering af egen chokoladevirksomhed
2467421_0004.png
bare over en anden detalje, se artikel i Børsen 14.7. s 31, om nye
produkter og afgift.
I kølvandet på Corona og Bagedysten har jeg - som mange andre - pustet
til drømmen om at producere. Dvs. starte en lille virksomhed. MEN: På
trods af betalt vejledning fra Fødesvarestyrelsen om ”produktion i eget
køkken” , indretning
af lager og godkendelse + Smiley fra FVT, lukker
skat mit lille firme med den begrundelse at de skal godkende lokalerne ”i
revisionsteknisk henseende”, hvilket de i øvrigt aldrig gør
�½��
Dvs. EVST
vil gerne have gang i iværksætteriet, FVST siger god for det og SKAT
siger nej. 2 Styrelser der åbenlyst modarbejder hinanden, og i øvrigt
ikke taler sammen samt et erhvervsministerium, der ikke vil gribe ind.
Sagen i hovedtræk:
Okt 20:
Kontakt til EVST om start af chokoladeproduktion i egen bolig (P-enhed osv. henvist til SKAT vedr.
punktafgift og til FVST vedr. godkendelse)
Nov 20:
SKAT kontaktet om punktafgift. De siger jeg skal købe hos en grossist, og ansøge om at blive
godkendt til indkøb med afgiftsfritagelse (ikke et ord om den famøse "køkkengodkendelse")
Dec. 20
Betalt vejledning fra FVST - jeg vil gerne vide om køkkenet kan godkendes, inden jeg begynder med
hjemmeside og andre investeringer. Modtager vejl. om "produktion i eget køkken" (4.699,- kr) Stadig ikke
et ord om skat og deres krav om forhåndsgodkendelse af køkken
Feb 21:
OK fra EVST og FVST til start afp-enhed, indkøb råvarer, indretning, WEB osv.
Marts 21:
ansøgning til SKAT ret til at betale chokoladeafgiftspligtig (registrering som oplagshaver). Skat
ringer og beder om skitse af produktionslokaler ?!?! Jeg indsender asap tegninger over huset.
Bemærk punktafgiften kun vagt nævnes som en mulighed i EVST CVR portal, hvor der kommer en
advisering, når man vælger branchekode 108200 på sin CVR enhed, mens kravet om lokalegodkendelse
først fremkommer, når man udfylder den omtalte blanket og først langt henne i forløbet som et
afkrydsningsfelt + upload fil (tegning af lokaler):
Mart 21:
Min micro-produktion åbner og salget går strygende, alt bliver vejeet og bogført, så SKAT kan få
deres punktafgift.
Maj 21:
Jeg rykker SKAT for svar og modtager efter dialog afslag på min ansøgning. (Afgørelse sendt til
erhvervs e-boks, selvom al øvrig dialog er sket på alm mail, ingen advis/noter om dette).
Maj 21:
Jeg lukker p-enhed og salg, ellers risikerer jeg bøder og op til 2 års fængsel! Og jeg er langt fra alene
om denne kedelige oplevelse, har flere navne på min liste.
Juni 21:
Klager! Først til FVST, der har taget sagen op og instrueret deres vejledende personale i hele DK
om at huske at henvise til SKAT. Stiller forslag til dem om at indskrive forholdet i deres brochure: "Ny
Fødevarevirksomhed", hvilket jeg tror de gør. Klager over det gebyr jeg betalte for ”Vejledning”, med det vil
denne sagsbehandler ikke godtage (jeg anker!)
 SAU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 21: Henvendelse af 6/9-21 fra Astrid Kristiansen om modsatrettet procedurer i sag om etablering af egen chokoladevirksomhed
2467421_0005.png
Juni 21:
Klager til EVST, der vil muligvis gøre adviseringen mere klar i næste release af CVR portalen.
Juni 21:
Taler med sagsbehandleren i SKAT igen og foreslår, at hele miseren løses fremadrettet ved at SKAT
indfører en bagatelgrænse for sukkerafgiften (den er pt 0 kr.!), således at den svarer til regnskabsgrænsen
for Moms: 50.000 og FVST´s bagatelgrænse
for ”lejlighedsvis salg”: 50.000. Hun svarer selvfølgelig, at det
kan de ikke, da loven lige har været under revision og desuden skal sådan en sag rejses politisk, ikke via
sagsbehandlingen. Sidste paradoks: Det med lokalegodkendelsen gælder ikke, hvis man skal lave is, men
kun bolscher og chokolade.
Og så er det jeg tænker:
Hvordan rejser man egentlig denne idiotiske sag
om manglende koordinering mellem de mange styrelser? Og får fokus på den
igangværende overadministration af små private
–
og iht Jacob Ravn, Dansk
Erhvervs artikel i Børsen 13.7.21 også store - produktioner af
sukker/chokoladevarer?
EVST vil/må ikke udtale sig om skatteforhold og ej heller oplyse i deres
CVR portal, at man skal godkendes efter en skatteforordning INDEN man
bliver godkendt at FVST. SKAT henviser tilbage til EVST i deres
blanketter at spørgsmål vedr. virksomhedsstart skal rettes til EVST. Og
FVST vejleder om emnet uden at kende reglerne
–
de er dog nu opmærksomme
på sagen.
Vedhæftet:
•
OK fra FVST
•
Nej fra SKAT
•
Afslag på refusion af udgift til Vejledning fra FVST (haha�½�� klager
igen)
Med venlig hilsen
Astrid Kristiansen
www.choc-oh-la-la.dk
Tlf: 2042 3184