Retsudvalget
Til:
Dato:
Justitsministeren
19. september 2022
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
REU alm. del
Spørgsmål 1310
Da SFBL § 57, stk. 3, forudsætter, at myndighederne i forhold til indsatte i lukkede
fængsler foretager et pligtmæssigt skøn i forhold til hver enkelt indsatte, om det ”findes
nødvendigt” at optage, påhøre eller aflytte telefonsamtaler, bedes ministeren oplyse:
a) Hvor ofte det er forekommet inden for de seneste 5 år, at Kriminalforsorgen i overens
stemmelse med SFBL § 57, stk. 3, har vurderet, at det ikke er ”nødvendigt” at optage
samtaler mellem indsatte og andre udover bistandsværger og de af SFBL § 56 omhand
lede institutioner eller personer,
b) Hvor ofte det er forekommet inden for de seneste 5 år, at Kriminalforsorgen i overens
stemmelse med SFBL § 57, stk. 3, har vurderet, at det ikke er ”nødvendigt” at påhøre
samtaler mellem indsatte og andre udover bistandsværger og de af SFBL § 56 omhand
lede institutioner eller personer,
c) Hvor ofte det er forekommet inden for de seneste 5 år, at Kriminalforsorgen i overens
stemmelse med SFBL § 57, stk. 3, har vurderet, at det ikke er ”nødvendigt” at aflytte
samtaler mellem indsatte og andre udover bistandsværger og de af SFBL § 56 omhand
lede institutioner eller personer,
d) Hvor ofte det er forekommet siden november 2020, at Kriminalforsorgen i overens
stemmelse med SFBL § 57, stk. 3, har vurderet, at det ikke er ”nødvendigt” at optage,
påhøre eller aflytte samtaler mellem indsatte og KRIM’s Retshjælp.
e) Hvor ofte det er forekommet siden november 2020, at kriminalforsorgen i overensstem
melse med SFBL § 57, stk. 3, har vurderet, at det ikke er ”nødvendigt” at optage, påhøre
eller aflytte samtaler mellem indsatte og andre godkendte retshjælpsinstitutioner end
KRIM’s Retshjælp.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til [email protected].
På udvalgets vegne
Morten Dahlin
formand
1/1