Retsudvalget
Til:
Dato:
Justitsministeren
7. juni 2022
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
REU alm. del
Spørgsmål 1012
I Direktoratet for Kriminalforsorgens notat af 6. maj 2022, jf. REU alm. del – bilag 266,
oplyser direktoratet, at indsattes handlinger, som indebærer overtrædelser af straffelov-
givningen, og som tillige udgør fængselsmæssige sikkerheds- og ordenskrænkelser, skal
straffes disciplinært efter straffuldbyrdelseslovens § 67, nr. 7, men at disse handlinger
typisk også vil have en karakter, der tillige falder under enten § 67, nr. 8 eller nr. 9
om overtrædelse af regler fastsat af justitsministeren eller af kriminalforsorgsområdet.
I tilfælde, hvor en disciplinærstraf ikendt efter § 67, nr. 7, må annulleres på grund af
manglende bevis, vil en disciplinærstraf for samme overtrædelse ikendt efter § 67, nr.
8 eller nr. 9, som udgangspunkt kunne fastholdes med en lavere sanktion til følge. Vil
ministeren med henvisning til dette svare på følgende spørgsmål:
1) Er ministeren ikke enig i, at Højesteret med sin afgørelse i den omhandlede sag har
underkendt direktoratets anbringende, hvorefter der ikke gælder de samme bevismæssi-
ge krav i en sag om ikendelse af disciplinærstraf som i en straffesag?
2) Eller er ministeren enig med direktoratet i, at der stilles ringere krav til bevisets styrke
i disciplinærsager, som afgøres efter § 67, nr. 8 og 9, sammenlignet med beviskravet i
sager efter § 67, nr. 7?
3) Gælder princippet om, at enhver rimelig tvivl skal komme den anklagede til gode kun i
nogle disciplinærsager, men ikke i andre, og i hvilke sagstyper gælder i så fald, at enhver
rimelig tvivl ikke skal komme den anklagede indsatte til gode?
Vil ministeren i øvrigt orientere Retsudvalget om de nærmere instrukser, som er givet
Kriminalforsorgens forhørsledere angående krav til bevisets styrke i de forskellige typer af
disciplinærsager, og oversende en kopi af sådanne instrukser?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Rosa Lund (EL).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til [email protected].
På udvalgets vegne
Morten Dahlin
formand
1/1