Fra:
Dato:
22. november 2021 kl. 13.42.21 CET
Til:
Emne: Forældelse af sager om seksuelle overgreb på børn - spørgsmål om retssikkerhed og ønske om
præcisering af jura
Kære Justitsminister (retsordfører og medlemmer af socialudvalget i folketinget)
Jeg skriver på baggrund af endnu en sag, hvor en voksen ’i god tro’ har anmeldt et seksuelt overgreb
vedkommende har været udsat for i barndommen. Det er for mange en barsk proces at nå dertil og
med mange ambivalente følelser. Fx om man vil blive udstødt, om man bliver troet på, om
gerningspersonen bliver oplyst om anmeldelsen/anklagen, om der er nok til en sag etc.
Vi har igennem de seneste par år været i kontakt med både politi og flere jurister, og får hver gang
’uldne svar’ i forhold til juraen og desværre også forskellige udmeldinger i forhold til forældelsesfrist,
hhv. at forældelsesfristen er afskaffet for den type forbrydelser.
Vi vil meget gerne bidrage til øget viden og klarhed hos både fagpersoner og hos voksne med senfølger
af seksuelle overgreb i barndommen. Mit spørgsmål til dig er derfor:
Vil du sende en præcisering af juraen i forhold til forældelsesfrist af seksuelle overgreb på børn under
18 år?
1. Er lovændringen med tilbagevirkende kræft, så alle har mulighed for at få prøvet sin sag i retten
(såfremt grundlaget for en sag er der)?
2. Hvis sagen er forældet, risikerer man så en anklage om injurier, hvis man fortæller eller deler hvad
man har været udsat for? (ensidig retssikkerhed)
3. Er der nogle typer sager, der
ikke
ryger under sædelighedskriminalitet, så der dermed gælder andre
paragraffer (fx tvungen overværelse af noget seksuelt, manipulation (grooming) til at gøre noget
seksuelt ved sig selv etc.) (børn under 18 år).
4. Er der i forbindelse med lovændringen om forældelsesfrist en skæringsdato for hvornår noget er
forældet?
De bedste hilsner
Charlotte Darre
Medstifter og indehaver
Fredericia Sundhedshus
Droningensgade 97| DK-7000 Frederica