2. november 2021
Til Retsudvalgets medlemmer
Vedr.: Advokaternes salærer .... Plus revisorernes
KFST's jurister kan ikke økonomi.
De forudsætter at økonomi er en juridisk disciplin og anvender den juridiske metodik på det
økonomiske fagområde.
Det er symptomatisk, at KFST ikke vil forstå, at en pris, der fastsættes EFTER man har kontraheret,
er per definition urimelig.
Hertil kommer en række andre - åbenlyse og grove - videnskabelige fejl og mangler i KFST
analyser af markedet for handel med juridiske tjenesteydelser og juridisk knowhow.
KFST sammenblander pris pr. enhed og antal enheder og har - i sine PRÆjudicielle analyser
- erstattet den økonomiske videnskab med det juridiske skøn.
Der er - i modsætning af hvad KFST's jurister forudsætter - eksempelvis formodning for, at købere
kontraherer med den advokat, hvis priser er gunstigt, ikke med dén som ikke er urimelig dyr
(underforstået) jævnfør advokaternes økonomiske interesseorganisation .
Markedet kan - teknisk - let
gøres velfungerende og gennemsigtigt
med henblik på at øge konkurrencen
i sektoren
Advokaternes (gennem et par hundrede år) manipulerede og kunstigt inflaterede salærer bliver i
givet fald reduceret med mellem 40% til 60%.
Jeg vil gerne have foretræde for Retsudvalget.
De bedste hilsener
Peter Kovács
Cand. jur., HD(O) & HD(U)
Formand for Kritiske Bankkunder