Retsudvalget 2021-22
REU Alm.del Bilag 361
Offentligt
2618381_0001.png
Folketinget
Retsudvalg
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Sagsnr.:
Dok.:
5. september 2022
2022-020-1404
2558877
Til Retsudvalget
Tak for henvendelsen vedrørende en kommende flerårsaftale for domsto-
lene, hvor der spørges til det videre forløb.
Som det fremgår af henvendelsen, blev der den 24. august afholdt det første
møde om domstolenes kommende flerårsaftale, hvor alle Folketingets par-
tier var inviteret. De politiske forhandlinger om en kommende flerårsaftale
er således i gang, og jeg ser meget frem til det store arbejde, som ligger foran
os.
Domstolene er en grundpille i retssamfundet og i velfærdsstaten. Det er af-
gørende for både ofret og den anklagede
og for de borgere og virksomhe-
der, som bliver parter i en retssag
at vi har velfungerende, upartiske dom-
stole, der behandler sagerne inden for rimelig tid.
Lige nu oplever vi imidlertid, at sagsbehandlingstiderne er alt for høje. Det
er mit indtryk, at der bredt i Folketinget er en erkendelse af, at den situation
er uholdbar, og at der er behov for, at vi får taget grundlæggende fat om
problemerne. Det kræver, at vi ser på, om domstolene har de rette økonomi-
ske rammer, men også om der er anledning til at justere de retlige rammer
for at lette presset på domstolene.
Jeg oplever, at der politisk er en parathed til at tage ansvar. Derfor har rege-
ringen også, som noget nyt, lagt op til, at domstolenes flerårsaftale skal for-
handles i en politisk proces og ikke som tidligere i en administrativ proces.
Det skal selvfølgelig ske i fuld respekt for domstolenes uafhængighed og på
baggrund af et solidt fagligt beslutningsgrundlag.
Side 1/2
REU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 361: Justitsministerens svar på brev fra Retsudvalget af 1. september 2022 om forhandlingerne om flerårsaftalen for domstolenes økonomi
Derfor vil regeringen også nedsætte et udvalg under ledelse af nuværende
højesteretspræsident Thomas Rørdam, der løbende skal komme med forslag
til konkrete tiltag til at lette presset på domstolene.
Min ambition er, at vi i de politiske drøftelser, bl.a. med input fra udvalget,
fordomsfrit overvejer alle relevante greb for at nedbringe sagsbehandlings-
tiderne og komme til bunds i domstolenes udfordringer.
Men det er ikke realistisk, at vi når i mål med at få forhandlet hele økono-
mien og vedtaget alt ny lovgivning, så det kan træde i kraft fra 1. januar
2023. Det bliver vanskeligt, hvis arbejdet skal gøres grundigt og ordentligt
og det skal det, når vi har at gøre med så vigtig en samfundsbærende in-
stitution som domstolene.
Derfor har regeringen på den korte bane lagt op til at videreføre bevillinger
på omkring 150 millioner i 2023, som ellers stod til at udløbe. Det indebærer
bl.a., at vi dropper domstolenes omprioriteringsbidrag i 2023 og forlænger
den ekstrabevilling, som domstolene fik til bunkebekæmpelse i 2021. Der-
med undgår vi, at domstolene skal gennemgå store besparelser, imens vi har
politiske forhandlinger.
Det er min klare ambition, at en samlet aftale for domstolenes økonomi vil
skulle træde i kraft senest 1. januar 2024. Men jeg er naturligvis også åben
for at implementere tiltag undervejs, hvis vi kan nå til politisk enighed om
delaftaler.
Med venlig hilsen
Mattias Tesfaye
Side 2/2