Retsudvalget 2021-22
REU Alm.del Bilag 211
Offentligt
2550704_0001.png
28.03.2022 15.29
Retsudvalget 2021-22
REU Alm.del - Bilag 211
Offentligt
REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 196: Spm. om, hvor mange fingeraftryk politiet ud fra gældende regler …
Retsudvalget 2019-20
REU Alm.del
Offentligt
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
27. november 2019
Koncerndigitaliserings-
enheden
Emil Sølver Rehling
2019-111-0020
1289017
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 196 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet justitsministeren den 31. oktober 2019. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).
Nick Hækkerup
/
Charlotte Münter
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
https://www.ft.dk/samling/20191/almdel/reu/spm/196/svar/1612496/2113936/index.htm
1/4
REU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 211: Orientering om politiets opbevaring af dna-profiler og fingeraftryk, fra justitsministeren
28.03.2022 15.29
REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 196: Spm. om, hvor mange fingeraftryk politiet ud fra gældende regler …
Spørgsmål nr. 196. (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren oplyse, hvor mange fingeraftryk politiet ud fra gæl-
dende regler årligt sletter opgjort årligt for de sidste 10 år?”
Svar:
1.
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:
”Rigspolitiet har forstået spørgsmålet således, at spørgeren øn-
sker oplyst, hvor mange fingeraftryk, der er slettet årligt de se-
neste 10 år fra A-filen i Rigspolitiets centrale fingeraftryksregi-
ster, som indeholder fingeraftryk, der er optaget som led i straf-
feretlig efterforskning efter reglerne i retsplejelovens kapitel 72.
Rigspolitiet kan oplyse, at det følger af retsplejelovens § 792 f
modsætningsvist, at politiet kan opbevare materiale som f.eks.
fingeraftryk, der vedrører personer, som har været sigtet, uanset
om de pågældende efterfølgende er blevet frifundet, eller der er
truffet afgørelse om påtaleopgivelse. Det fremgår videre af den
pågældende bestemmelse, at der bl.a skal ske sletning af oplys-
ninger, der er tilvejebragt ved legemsindgreb, som retten finder
uhjemlede.
Der skal endvidere straks ske sletning af alle oplysninger, der er
tilvejebragt ved legemsindgreb, som politiet efterfølgende –
uden rettens mellemkomst – finder uhjemlede.
Der findes ikke i øvrigt særlige lovregler mv. om fingeraftryks-
registret. Der har imidlertid på grundlag af Justitsministeriets
tidligere registerforskrifter af 30. juni 1986 for Rigspolitiche-
fens Centrale Fingeraftryksregister, som bortfaldt i forbindelse
med persondatalovens ikrafttræden i 2000, udviklet sig en fast
administrativ praksis for opbevaring mv. af fingeraftryk i regi-
stret.
I henhold til denne praksis skal alle oplysninger om en registre-
ret person som udgangspunkt slettes fra registeret, når den på-
gældende er fyldt 80 år. Sletning kan dog undlades, hvis det ef-
ter en konkret vurdering undtagelsesvis skønnes nødvendigt at
opretholde registreringen. Oplysninger om en registreret person
skal endvidere slettes senest 2 år efter den pågældendes død. En-
delig kan der slettes oplysninger fra registreret, hvis særlige
grunde undtagelsesvis taler herfor.
Rigspolitiet kan oplyse, at der foretages sletning af oplysninger
fra fingeraftryksregisteret efter de oven for beskrevne regler.
2
https://www.ft.dk/samling/20191/almdel/reu/spm/196/svar/1612496/2113936/index.htm
2/4
REU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 211: Orientering om politiets opbevaring af dna-profiler og fingeraftryk, fra justitsministeren
28.03.2022 15.29
REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 196: Spm. om, hvor mange fingeraftryk politiet ud fra gældende regler …
Der foretages endvidere løbende sletning af oplysninger i for-
bindelse med fejlregistreringer af oplysninger, der hidrører fra
test af IT-systemet, og oplysninger, der midlertidigt er indlæst i
systemet i forbindelse med søgning i registret i sager om inter-
nationale efterlysninger.
Ved en ændring af dna-profilregisterloven i 2010 blev der ind-
ført nye sletteregler for dna-profiler, hvorefter der tillige skal
ske sletning 10 år efter frifindelse, påtaleopgivelse eller tiltale-
frafald uden vilkår og straks efter afgørelse om grundløs sig-
telse. Det er forudsat i forarbejderne til ændringsloven, at der
skal fastsættes tilsvarende slettefrister for fingeraftryksregistret.
Rigspolitiet har i en årrække arbejdet på at implementere de for-
udsatte slettefrister.
Rigspolitiet fører ikke statistik over, hvor mange registreringer
der årligt slettes fra fingeraftryksregistret. Rigspolitiet har fore-
taget en søgning i systemets tilgængelige logfiler og vurderer på
den baggrund, at der samlet set er slettet omkring 33.400 regi-
streringer i perioden maj 2014 – november 2019. Dette estimat
indeholder både daglige sletninger, herunder fingeraftryk, der
alene er midlertidigt indlæst i forbindelse med søgninger, og
sletning af fejlrettelser og opdateringer mv. Estimatet er således
ikke retvisende for, hvor mange af de fingeraftryk, der er opta-
get i medfør af reglerne i retsplejelovens kapitel 72 og lagret i
fingeraftryksregistret, der er slettet i den pågældende periode.
Det er ikke muligt at fremsøge oplysninger om antal slettede fin-
geraftryk fra perioden før maj 2014, idet Rigspolitiet på dette
tidspunkt overgik til brugen af det nuværende IT-system. Det er
heller ikke muligt i systemet at fremsøge oplysninger om, hvad
der konkret ligger til grund for sletning af den enkelte registre-
ring.
For så vidt angår perioden 2018 – 2019 har Rigspolitiet som led
i arbejdet med at implementere de forudsatte slettefrister (10 år
efter frifindelse, påtaleopgivelse eller tiltalefrafald uden vilkår
og straks efter afgørelse om grundløs sigtelse) foretaget en op-
rydning i fingeraftryksregistret. Dette arbejde har medført, at der
i 2018 og 2019 er slettet registreringer vedrørende henholdsvis
ca. 11.400 personer og ca. 7.000 personer fra registret. Disse i
alt ca. 18.400 sletninger, der indgår i estimatet på ca. 33.400
sletninger, er – ud over de forudsatte slettefrister – foretaget un-
der henvisning til, at der bl.a. har været tale om udløb af 2 års
slettefristen efter død, fejlregistreringer og testsager mv. samt
registreringer fra internationale efterlysninger, som ikke læn-
gere fandtes relevante at bevare.”
Der henvises i øvrigt til Justitsministeriets besvarelse af spørgsmål nr. 167
(Alm. del) af 7. marts 2017 vedrørende den nuværende praksis for opbeva-
ring og sletning af fingeraftryk samt af Justitsministeriets besvarelse af
3
https://www.ft.dk/samling/20191/almdel/reu/spm/196/svar/1612496/2113936/index.htm
3/4
REU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 211: Orientering om politiets opbevaring af dna-profiler og fingeraftryk, fra justitsministeren
28.03.2022 15.29
REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 196: Spm. om, hvor mange fingeraftryk politiet ud fra gældende regler …
spørgsmål nr. 430 (Alm. del) af 2. april 2019 vedrørende Rigspolitiets ar-
bejde med gennemgå fingeraftryksregisteret.
2.
Det kan endvidere oplyses, at Rigspolitiet i tredje kvartal 2019 har afslut-
tet gennemgangen af fingeraftryksregisteret, og Justitsministeriet vil snarest
orientere Folketingets Retsudvalg om resultaterne af gennemgangen.
4
https://www.ft.dk/samling/20191/almdel/reu/spm/196/svar/1612496/2113936/index.htm
4/4