Retsudvalget 2021-22
REU Alm.del Bilag 100
Offentligt
2504236_0001.png
København, den 17. december 2021
Folketingets Retsudvalg
Folketinget
Folketingets Retsudvalg har efter Ønske fra Peter Skaarup (DF), Morten Dahlin (V),
Alex Vanopslagh (LA) og Britt Bager (KF) anmodet om, at jeg i et kommende samråd
besvarer følgende spørgsmål:
“Vil statsministeren redegøre for, hvorfor statsministerens telefon har været oj3sat til
automatisk sletning af sms-beskede r efter 30 dage, herunder redegøre for følgende:
hvad begrebet informnationssikkerhed, der tilsyneladende er årsag til opsæt
dækker over,
hvilke ændringer
i sikkerhedssituationen der er årsag til, at statsministeren
ikke længere anvender denne opsætning,
hvorfor statsministeren sender sms-beskeder med et indhold, der gør det nød
vencligt at slette beskederne af hensyn til informationssikke rheclen, og
hvordan indholdet af sms-beskederne heskyttes de første 29 dage, inden de
bliver slettet?” (REU samrådsspørgsmål AD, alm. del)
ningen,
Jeg kan i den forbindelse oplyse, at jeg løbende har besvaret et meget stort antal
spørgsmål fra Folketingets udvalg om sletning af SMS-beskeder. Jeg kan således bl.a.
henvise til besvarelsen af spørgsmål nr. 153, 169, 179, 185-188, 190-191, 224-226
og 296 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg, besvarelsen af spørgsmål nr. 19-20,
22-25, 28-3 1, 35-36, 84 og 103 (Alm. del) fra Udvalget for Forretningsordenen og
besvarelsen af spørgsmål nr. 3, 4 og 5 (Alm. del) fra Folketingets Granskningsudvalg.
I forhold til det konkrete samrådsspØrgsmål kan jeg henvise til Statsministeriets be
svarelse af 9. november 2021 af spørgsmål nr. 154 (Alm. del) fra Folketingets Rets
udvalg, hvor der bl.a. redegøres for baggrunden for opsætningen af min telefon. Om
baggrunden for ændringen af opsætningen på min telefon kan jeg henvise til Statsmi
nisteriets besvarelse af 6. december 2021 af spørgsmål nr. 83 (Alm. del) fra Udvalget
for Forretningsordenen.
REU, Alm.del - 2021-22 - Bilag 100: Brev fra statsministeren vedrørende afvisning af besvarelse samrådsspørgsmål AD om slettede sms-beskeder
2504236_0002.png
-2-
Jeg kan desuden henvise til Statsministeriets besvarelse af 9. november 2021 af
spørgsmål nr. 21 (Alm. del), hvor der er grundigt redegjort for de tiltag, som Stats-
ministeriet og Justitsministeriet har taget i forhold til sikring og udlevering af mate
riale til Minkkommissionen og for dialogen med kommissionen om det forhold, at
SMS-beskeder kan være blevet slettet.
Jeg besvarede endvidere den 7. december 2021 sanirådsspØrgsmål R, W, X og Y fra
Retsudvalget, hvor jeg bl.a. redegjorde for forholdene omkring sletning af SMS-be
skeder og opsætning af min telefon, herunder i forhold til den type korrespondance,
som bl.a. en minister kan have på SMS. Jeg besvarede desuden udvalgets opfølgende
spørgsmål.
I forlængelse af samrådet oversendte jeg den 10. december 2021 med min besvarelse
af spørgsmål nr. 327 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg det talepapir, der dannede
grundlag for min besvarelse af samrådsspørgsmålene den 7. december 2021.
Endelig redegjorde jeg på et pressemøde den 3. november 2021 detaljeret for forhold
om sletning af SMS-beskeder, opsætning af telefoner, journalisering i Statsministe
net samt sikring og udlevering af materiale til Miukkommissionen, herunder Stats-
ministeriets dialog med Minkkommissionen. En udskrift af pressemødet er tilgænge
lig på Statsministeriets hjemmeside: Pressemøde den 3. november 2021 Statsmini
stenet (stm.dk).
-
Jeg finder på den baggrund, at det stillede samrådsspørgsmål allerede er besvaret fyl
destgørende ved de nævnte tidligere besvarelser, og jeg finder derfor ikke anledning
til at besvare udvalgets samrådsspørgsmål AD, men kan i stedet henvise til mine tid
ligere besvarelser.
Med venlig hilsen
Mette Frederiksen