Miljø- og Fødevareudvalget
Til:
Dato:
Ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
28. september 2022
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
MOF alm. del
Spørgsmål 1417
Vil ministeren svare på følgende spørgsmål om erstatning og kompensation til minkvirk-
somheder og visse følgeerhverv:
1. Vil ministeren bekræfte, at erstatnings- og taksationskommissionen som hovedregel
skal gennemføre en besigtigelse af virksomheden, før kommissionen træffer en beslut-
ning om kompensationsberettigelse, jf. § 11, stk. 1, i bekendtgørelse nr. 1915 af 6.
oktober 2021 om erstatnings- og taksationskommissioner og overerstatnings- og taksati-
onskommissioner til behandling af sager om erstatning og kompensation til minkvirksom-
heder og visse følgeerhverv?
2. Vil ministeren i fortsættelse af spørgsmål 1 bekræfte, at det alene er muligt at undlade
en besigtigelse, hvis 1) det er åbenbart, at kriterierne for, at ansøgeren er berettiget til
kompensation som følgeerhverv, ikke er opfyldt, eller 2) ansøgeren anmoder herom, jf.
§ 11, stk. 1, i bekendtgørelse nr. 1915 af 6. oktober 2021 om erstatnings- og taksations-
kommissioner og overerstatnings- og taksationskommissioner til behandling af sager om
erstatning og kompensation til minkvirksomheder og visse følgeerhverv?
3. Vil ministeren i forlængelse af spørgsmål 1 og 2 oplyse, hvilken konsekvens det vil
have, hvis erstatnings- og taksationskommissionen træffer en afgørelse om kompensati-
onsberettigelse uden at have gennemført en besigtigelse i henhold til 11, stk. 1, når
a) ansøger har ønsket en besigtigelse? b) ansøger ikke aktivt har bedt om, at besigti-
gelse undlades? Der henvises igen til bekendtgørelse nr. 1915 af 6. oktober 2021 om
erstatnings- og taksationskommissioner og overerstatnings- og taksationskommissioner
til behandling af sager om erstatning og kompensation til minkvirksomheder og visse
følgeerhverv.
4. Vil ministeren i forlængelse af spørgsmål 1-3 oplyse, hvilke karakteristika en sag
skal have, før det er åbenbart, at kriterierne for anmodning om kompensation ikke er
opfyldt, jf. § 11, stk. 1, i bekendtgørelse nr. 1915 af 6. oktober 2021 om erstatnings- og
taksationskommissioner og overerstatnings- og taksationskommissioner? I fortsættelse
heraf bedes oplyst, hvilken konsekvens det vil have, hvis besigtigelse nægtes, selvom det
ikke er åbenbart, at kriterierne ikke er opfyldt.
5. Vil ministeren oplyse, om det har nogen betydning for en følgevirksomheds mulighed
for at få kompensation, at følgevirksomheden har organiseret sine aktiviteter i et ejen-
domsselskab og et driftsselskab, jf. bekendtgørelse nr. 2463 af 11. december 2021 om
fuldstændig erstatning og kompensation til minkvirksomheder og fuldstændig kompensa-
tion til følgeerhverv til minkvirksomheder som følge af det midlertidige forbud mod hold af
mink? Vil ministeren særlig nævne, hvis muligheden for at få kompensation forringes?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Lise Bech (DD).
1/2