Miljø- og Fødevareudvalget 2021-22
MOF Alm.del Bilag 71
Offentligt
2477235_0001.png
Fra:
Søren-Anker Jensen [mailto:[email protected]]
Sendt:
9. september 2021 09:04
Til:
'[email protected]'
Emne:
VS: Aktindsigt i månedsrapporter for juni juli 2021
Til miljø og teknik
Slagelse Kommune
Jeg fik en auto mail tilbage fra Kim Wittendorff Hansen, at han har ferie, derfor sender jeg denne videre, jeg
vil nemlig gerne have at vide om RGS har deres egne regler for hvornår de skal indsende de
månedsrapporter til Slagelse Kommune.
Venlig hilsen
Søren-Anker Jensen
Kasserer i
Rent havmiljø Nu
Egesvinget 9
4243 Rude
Tlf. +45 61510244
Mail:
[email protected]
http://renthavmiljo.dk/
Fra:
Kim Anker Wittendorff Hansen [mailto:[email protected]]
Sendt:
8. september 2021 16:06
Til:
'[email protected]'
Emne:
Aktindsigt i månedsrapporter for juni juli 2021
Hej Søren
Jeg må med beklagelse meddele at vi i Slagelse Kommunes miljøafdeling ikke ligger inde med de 2
månedsrapporter. Miljøafdelingen har ikke fået rykket virksomheden, da vi lige i øjeblikket er under
stort tidspres.
Venlig hilsen
Kim Anker Wittendorff Hansen
Miljømedarbejder
Center for Miljø Plan og Teknik
Miljø
Dahlsvej 3, 4220 Korsør
Direkte telefon :
Mobiltelefon :
EAN :
58 57 95 22
29 74 19 14
5798007389727
Fra:
Søren-Anker Jensen [mailto:[email protected]]
Sendt:
9. september 2021 08:30
Til:
'Kim Anker Wittendorff Hansen'
Emne:
SV: Aktindsigt i månedsrapporter for juni juli 2021
Hej Kim
MOF, Alm.del - 2021-22 - Bilag 71: Kopi af åbent brev fra Rent Havmiljø Nu til miljøministeren om PFOS samt Slagelse Kommunes tilsyn
2477235_0002.png
Det er ok og jeg er udmærket klar over at i er en presset afdeling.
Jeg troede at der var regler for hvor lang tid der må gå inden RGS skal afleverer de måneds rapporter, jeg
kan godt få den opfattelse at RGS forhaler de rapporter, så vi ikke kan følge med i hvad de udleder.
Skal jeg søge aktindsigt igen om et stykke tid, eller sender du dem til mig når du får dem.
Venlig hilsen
Søren-Anker jensen
Fra:
Søren-Anker Jensen [mailto:[email protected]]
Sendt:
19. september 2021 10:00
Til:
'[email protected]'
Cc:
'Borgmesteren'; '[email protected]'; '[email protected]'
Emne:
VS: Aktindsigt i månedsrapporter for juni juli 2021
Til ???
Ja, så prøver jeg igen at søge aktindsigt i de månedsrapporter, for juni og juli måned, som RGS skal
indsende til Slagelse Kommune.
Jeg bliver mere og mere overbevist om, at RGS bevist holder på de månedsrapporter, så vi ikke kan følge
med i hvad de udleder af miljøfarligt affald i Agersøsund og at Slagelse Kommune intet gør for at få dem.
Så jeg er nødt til at have svar på følgende:
1: Hvornår kan jeg få aktindsigt i de rapporter.
2: har RGS deres egne regler for hvornår de skal indsende de månedsrapporter til Slagelse Kommune, andre
firmaer ville nok ikke slippe godt fra ikke at indsende sådan rapporter.
3: hvordan kan Slagelse Kommune følge med i hvad der bliver udledt af miljø farligt affald, når i ikke har de
rapporter.
RGS ved udmærket at vi følger med i hvad der bliver udledt og det må være derfor at de ikke udleverer de
rapporter, men RGS kan jo, som jeg ser det, gøre lige hvad der passer dem og ingen, absolut ingen gør
noget ved det.
Venlig hilsen
Søren-Anker Jensen
Her er så Slagelse Kommunes svar på de aktindsigter som jeg har søgt indsigt i.
Jeg synes det er yderst mærkeligt at Slagelse Kommune som tilsynsmyndighed, ikke kan kræve at få de
månedsrapporter og RGS skal ikke sende de rapporter til Slagelse Kommune, svar mig lige på hvordan
Slagelse Kommune kan følge med i hvad RGS udleder.
RGS er udmærket klar over at vi søger aktindsigt i de rapporter for at følge med i hvad de udleder og det er
nok derfor de ikke udleverer dem, men at der ikke er en lov / regel eller andet der gør at de ikke skal
udleverer dem, det synes jeg er yderst skræmmende, læg så lige oveni at RGS har egenkontrol og at
Slagelse Kommune har været på RGS 4 gange siden år 2016 for at tage prøver af spildevandet så er der ikke
meget kontrol med RGS.
RGS er i Slagelse Kommune totalt fredet og kan gøre lige hvad der passer dem, hvis alle firmaer havde de
samme krav, så vi nok endnu mere forurening.
Jeg har kun et stort ønske og det er at der er nogen der tager den her sag alvorligt og tør gøre noget ved
den.
Venlig hilsen
Søren-Anker Jensen
Fra:
Kim Anker Wittendorff Hansen [mailto:[email protected]]
Sendt:
22. september 2021 12:24
MOF, Alm.del - 2021-22 - Bilag 71: Kopi af åbent brev fra Rent Havmiljø Nu til miljøministeren om PFOS samt Slagelse Kommunes tilsyn
2477235_0003.png
Til:
'[email protected]'
Cc:
Jan Michael Jørgensen
Emne:
Aktindsigt i månedsrapporter.
Hej Søren
Som du selv kan se i min tidligere mail ligger vi ikke inde med de oplysninger, du søger aktindsigt i.
Til din orientering kan man ikke søge om aktindsigt på forhånd.
Når der søges aktindsigt i miljøoplysninger, er der lidt andre tidsfrister i forhold til, hvis man søger
aktindsigt i f.eks. personlige sager. I bekendtgørelsen om aktindsigt i miljøoplysninger,
Miljøoplysningsloven (retsinformation.dk),
§4 stk. er der en frist på 1 måned til at finde de
oplysninger, der søges aktindsigt i.
I virksomhedens gældende miljøgodkendelse er der ikke krav om at Slagelse Kommune
skal have disse månedsrapporter tilsendt, hvorfor vi ikke kan stille krav om at
virksomheden skal sende dem til Slagelse Kommune.
Venlig hilsen
Kim Anker Wittendorff Hansen
Miljømedarbejder
Følgende sendt til Slagelse Kommune d. 06-10-2021
Hej Kim
I forlængelse af kommunens afslag af vort ønske om aktindsigt, jeg har vedhæftet vores mail
korrespondance i Word, skal vi hermed meddele, at hvis ikke kommunen giver os den ønskede
aktindsigt, ser Foreningen ikke anden udvej, end at indbringe kommunens afslag for det
kommunale tilsyn.
Foreningen Rent Havmiljø Nu
Søren-Anker Jensen
18-10-2021
Hej Kim
Så er jeg hjemme fra ferie.
Jeg har lige et par spørgsmål.
Kan jeg forvente at få månedsrapporter fra Juli og august måned, når de lander hos dig ????
Får jeg svar på hvorfor RGS ikke har testet for jern samt Pfos / Pfas i juni måned ?????
Får jeg svar på hvorfor RGS har lukket 64872 m3 vand ud pr. døgn, det er godt nok store mængder
spildevand, eftersom de kun har modtaget et skib i juni måned
Venlig hilsen
Søren-Anker Jensen
Kasserer i
Rent havmiljø Nu
Egesvinget 9
4243 Rude
Tlf. +45 61510244
Mail:
[email protected]
http://renthavmiljo.dk/
MOF, Alm.del - 2021-22 - Bilag 71: Kopi af åbent brev fra Rent Havmiljø Nu til miljøministeren om PFOS samt Slagelse Kommunes tilsyn
2477235_0004.png
Fra:
Kim Anker Wittendorff Hansen [mailto:[email protected]]
Sendt:
11. oktober 2021 12:11
Til:
'[email protected]'
Cc:
Jan Michael Jørgensen
Emne:
Aktindsigt
Hermed fremsendes månedsrapporten for juni 2021 fra RGS Nordic A/S.
For god rodens skyld, skal jeg gøre opmærksom på at Slagelse Kommune på intet tidspunkt har
givet afslag på en aktindsigt i denne rapport, Slagelse Kommune har ikke været i besiddelse af den.
Venlig hilsen
Kim Anker Wittendorff Hansen
Miljømedarbejder
24-10-2021
Enig Søren - fx er den ikke dateret. Det er aldrig sket før.
Jeg får helt sikkert svar - ellers beder jeg om sagsindsigt og det er et politiker værktøj, som kræver ret
meget af forvaltningen.
Sendt fra min iPhone
Med venlig hilsen
Anne Bjergvang
Tlf 50435150
Den 24. okt. 2021 kl. 21.09 skrev Søren-Anker Jensen <[email protected]>:
Hej Anne
Jeg håber du kan få svar på dette, de har ikke svaret på det som jeg spurgte om, men den måneds rapport
ser yderst mærkeligt ud.
Hilsen Søren
Sent from Yoga smart tab
24. okt. 2021 20.21 skrev Anne Bjergvang <[email protected]>:
Se nedenfor - mine spørgsmål til forvaltningen.
Sendt fra min iPhone
Med venlig hilsen
Anne Bjergvang
Tlf 50435150
Start på videresendt besked:
Fra:
Anne Bjergvang <[email protected]>
Dato:
21. oktober 2021 kl. 11.54.29 CEST
Til:
Kim Anker Wittendorff Hansen <[email protected]>, Flemming Kortsen <[email protected]>, Jan
MOF, Alm.del - 2021-22 - Bilag 71: Kopi af åbent brev fra Rent Havmiljø Nu til miljøministeren om PFOS samt Slagelse Kommunes tilsyn
2477235_0005.png
Michael Jørgensen <[email protected]>
Emne: RGS afrapportering
Fra foreningen Rent Havmiljø har jeg fået oversendt RGS afrapportering fra juni. Afrapporteringen
fremstår udateret. Jeg beder derfor venligst om aktindsigt i den mail, hvormed afrapporteringen er
tilsendt Slagelse kommune, så RGS afrapporteringen kan blive dateret i mit arkiv.
I selve afrapporteringen under afsnittet Rensningsanlæggets drift fremgår følgende:
”…Driftsmæssigt kan vi nævne, at der i en separat mail er orienteret om de forhøjede
ammoniumværdier….”
Jeg anmoder venligst om aktindsigt i denne separate mail.
Derudover fremgår det:
”….Der er ligeledes givet tilladelse til ifm vedligeholdelse af tilløbstanken til kulfiltrene at køre uden
om disse i en kortere periode.”
Jeg anmoder om aktindsigt i tilladelsen.
Endelig fremgår det af juni rapporteringen, at der i gennemsnit nævnes 64.872 liter ud pr. døgn i
”vandmængde” fra RGS i juni måned. Er dette et udtryk for udledningen i gennemsnit i juni måned
er 64.872 kubikmeter pr. døgn eller udtrykker de 64.872 kubikmeter pr. døgn tilledt grundvand pr.
døgn?
Hvor meget (kubikmeter) er der udledt ud i den periode, hvor kommunen har givet tilladelse til, at
man kunne køre udenom kulfiltrene og hvor lang tid fik RGS tilladelse til at køre udenom
kulfiltrene?
Det er jo forholdsvis simple spørgsmål og jeg ved godt, at I har travlt, men jeg håber da at I har
mulighed for at svare indenfor aktindsigtsfristen. Hvis det er forbundet med særlige vanskeligheder
er præstere aktindsigten hører jeg blot gerne, hvornår I forventer at kunne svare.
Venlig hilsen
Anne Bjergvang
Byrådsmedlem