MOF, Alm.del - 2021-22 - Bilag 690: Henvendelse fra Tue Villebro, Græsted, om Molslaboratoriet (ejet af Naturhistorisk Museum, Aarhus) som Naturnationalpark

Miljø- og Fødevareudvalget 2021-22
MOF Alm.del Bilag 690
Offentligt

BILAG 1

Miljø- og Fødevareudvalget 2021-22

MOF Alm.del - Bilag 690

Offentligt

Inge Richter Lassen

Bjerrumsvej 7

7673 Harboøre

STATSADVOKATEN I VIBORG

RØDEVEJ 1

8800 VIBORG

TELEFON: 72 68 90 00

E-MAIL: [email protected]

www.anklagemyndigheden.dk

DATO 8. juli 2022

JOURNAL NR.

SAV-2022-3100201-457

SAGSBEHANDLER: SMO066/CHL

Afgørelse i sagen, hvor du har klaget over politiets afgørelse

Jeg skriver til dig for at oplyse dig om, at statsadvokaten er i enig i Østjyllands Politis

afgørelse om at standse efterforskningen i sagen mod Molslaboratoriet. Det betyder, at

der ikke bliver nogen straffesag.

Jeg vil gerne forklare baggrunden for min beslutning.

Baggrunden for min beslutning

Begrundelsen for min afgørelse er, at jeg efter politiets indledende efterforskningen vur-

derer, at der ikke er en rimelig formodning om, at der er begået noget strafbart.

Den 2. maj 2022 anmeldte du Molslaboratoriet for overtrædelse af dyrevelfærdsloven,

idet du havde observeret en hest på arealet med en GPS-rem, der sad stramt og med-

førte, at hesten havde begyndende gnavesår og vejrtrækningsproblemer.

236618333

Den 5. maj 2022 blev den pågældende hest tilset af blandt andet embedsdyrlæge, Anja

Putzer. Det skal hertil bemærkes, at det fremgår af sagen, at det kun kunne dreje sig

om en enkelt hest. Det lægges derfor til grund, at der er foretaget tilsyn af den hest, din

anmeldelse drejer sig om. Af den dyrlægefaglige udtalelse fremgår det, at den pågæl-

dende hest blev observeret fra alle vinkler og i bevægelse. Der sås ikke tegn på gnavesår,

såvel som det kunne konstateres, at halsbåndet ikke sad stramt. På den baggrund finder

jeg ikke, at der er rimelig formodning om, at der er begået et strafbart forhold.

MOF, Alm.del - 2021-22 - Bilag 690: Henvendelse fra Tue Villebro, Græsted, om Molslaboratoriet (ejet af Naturhistorisk Museum, Aarhus) som Naturnationalpark

Du har i din klage af 17. juni 2022, dateret den 14. juni 2022 anført flere punkter, der

vedrører dyrevelfærdsloven m.v. Jeg skal hertil bemærke, at din anmeldelse alene ved-

rører det ovenfor nævnte GPS-halsbånd.

Du har desuden stillet spørgsmålet, hvorvidt Molslaboratoriet er omfattet af dyreværns-

reglerne, herunder dyrevelfærdsloven.

Hertil skal jeg bemærke, at Molslaboratoriet skal betragtes som en naturnationalpark.

Dyrene i naturnationalparken er som udgangspunkt beskyttet af dyrevelfærdsloven. Dy-

revelfærdslovens § 20 a, stk. 1 hjemler mulighed for i visse tilfælde at dispensere fra

dyrevelfærdslovens § 3 og § 9, stk. 1. På den baggrund er det min opfattelse, at Molsla-

boratoriet som udgangspunkt er omfattet af dyrevelfærdsloven – herunder også de

dispensationsadgange, der måtte være ifølge loven.

Hvis du har spørgsmål

Hvis du har brug for at få forklaret afgørelsen nærmere, eller har spørgsmål, er du vel-

kommen til at skrive eller ringe til Sille Ehlert Mogensen.

Overblik over anklagemyndighedens behandling af din klage

•

Den 27. maj 2022 besluttede Østjyllands Politi at standse efterforskningen mod

Molslaboratoriet for overtrædelse af dyrevelfærdsloven. Politiet lagde ved afgø-

relsen især vægt på, at der ikke var formodning om, at der var begået noget

strafbart.

•

Du har klaget over afgørelsen den 17. juni 2022, hvor du har vedhæftet din klage

dateret til den 14. juni 2022. I din klage har du bl.a. henvist til relevant lovgiv-

ning og anført dine synspunkter i relation hertil.

•

Politiet har den 28. juni 2022 afgivet en udtalelse.

Dette er lovgrundlaget

•

Sagen handler om dyrevelfærdsloven.

Vi har afgjort sagen efter reglerne i retsplejelovens § 749, stk. 2, der handler

om, at der ikke er grundlag for at fortsætte efterforskningen, og retsplejelovens

§ 101, stk. 2, der handler om, at statsadvokaterne behandler klager over politiets

afgørelser.

Hvis du har et erstatningskrav

Selvom der ikke bliver nogen straffesag, kan du have et erstatningskrav f.eks. for øde-

lagte ting, tøj eller for tabt arbejdsfortjeneste.

MOF, Alm.del - 2021-22 - Bilag 690: Henvendelse fra Tue Villebro, Græsted, om Molslaboratoriet (ejet af Naturhistorisk Museum, Aarhus) som Naturnationalpark

Du kan kontakte dit forsikringsselskab og høre, om de dækker dit erstatningskrav.

Ingen mulighed for at klage

Vores afgørelse er endelig, og du kan derfor ikke klage over den. Det står i retsplejelo-

vens § 101, stk. 2, 2. pkt.

Med venlig hilsen

Jesper Fjord Sønderup

Senioranklager