Miljø- og Fødevareudvalget 2021-22
MOF Alm.del Bilag 666
Offentligt
2610624_0001.png
Fra:
Kent Skaanning
Sendt:
26. april 2022
Emne:
SV: Tak for sidst, og en ønskeseddel
Kære Rene
Tak for et godt foretræde for udvalget i onsdags, hvor vi følte at vi mødte interesse og relevante spørgsmål.
Vort formål med foretræde var overordnet, at sikre, at de ordførende politikere er orienteret om, at
Greenfarm konceptet er en mulighed der kan implementeres meget hurtigt og til en fornuftig pris. Dermed
er Greenfarm konceptet et stort skridt til at nå klimamålene hurtigt.
Vi blev spurgt om hvilke ønsker vi måtte have til det politiske system, hvilket vi ikke fik svaret helt tydeligt
på, hvorfor jeg her lister de tre vigtigste, hvis målet skal nås.
Godkendelser til etablering.
Som det er i dag, reagerer kommunernes miljøafdelinger med at sige Biogas når vi præsenterer
konceptet, hvilket afføder en godkendelsesprocedure som er gældende for biogasanlæg, hvilket
nemt kan tage mellem 1 og 2 år. Vi mener ikke Greenfarm konceptet kan sammenlignes med
biogasproduktion, men at det er et miljøanlæg, der jo alene behandler den mængde materiale,
landbruget i forvejen har miljøtilladelse til.
Da vi forventer mange sager de næste par år, ønsker vi at der indføres en undtagelse i vejledningen
til miljøvurderingsloven, svarende til den der gælder for kommunale rensningsanlæg. Hvor der står
følgende i listepunktet.
Rådnetanke på spildevandsanlæg, som kun modtager slam fra renseanlægget, er ikke
godkendelsespligtige og omfattet af listepunktet.
Vi foreslår at der indføres et ekstra punkt i listen. Der kunne stå.
Rådnetanke på husdyrbrug, som kun modtager husdyrgødning fra egen bedrift, er ikke
godkendelsespligtig og omfattet af listepunktet.
https://mst.dk/erhverv/industri/miljoegodkendelse-af-
listevirksomheder/miljoegodkendelser/hjaelp-til-listepunkter/
Som reglerne er i dag, skal der i hvert tilfælde søges dispensation fra Elforsyningsloven for kunne
bruge egenproduceret el. på egen bedrift. Det er godt nok en dispensation der altid gives, men det
er alligevel en unødig administrativ procedure der tager måske 3 uger. Vi foreslår at der gives en
generel dispensation.
Greenfarm anlæggene producerer decentral energi, der ikke belaster den offentlige El infrastruktur,
tværtimod aflastes nettet.
Det er jo vores store ønske, at der indføres en simpel ordning som den Norske, til at understøtte
implementeringen af anlæggene, hvor der opereres med en direkte støtte til landmændene,
udregnet efter den mængde tørstof der behandles, men alternativet kunne være at bruge den
opsamlede mængde metan som grundlag. Dette er jo data der allerede findes og meget enkelt kan
opsamles.
Men indtil vi har klarhed over de reelle metan udledninger, fra landbruget, vil vi arbejde ud fra de
data der fremgår af NIRAS rapporten.
Midlertidigt vil det gavne den kommende udvikling, hvis vi kunne få etableret 5 til 10 anlæg for at
få demonstreret både økonomi og miljøeffekt. Dette vil være et stort skub fremad, både i forhold
MOF, Alm.del - 2021-22 - Bilag 666: Opfølgende henvendelse fra Combigas om nyt koncept til at opfange metan fra landbruget
2610624_0002.png
til at formulere fremadrettet lovgivning og afgifter på området, men også for at motivere
landbruget til at tænke i denne retning.
Jeg vil meget gerne drøfte med dig, hvordan og hvem vi skal rette vore ønsker til, for at få en proces sat i
gang.
Jeg har sat Tommy Jørgensen cc på denne mail, og vil lade det være op til jer, om hele udvalget eventuelt
skal have den til information.
Med venlig hilsen
Kent Skaanning
Med venlig hilsen / Best regards
Kent Skaanning
Chairman